【人民报消息】中共领导人习近平9月20日赴浙江考察，特别走访"枫桥经验"发源地，提出“把问题解决在基层、化解在萌芽状态”。在六十年前，毛泽东推崇枫桥经验，称其"矛盾不上交，就地解决"。这股放任群众搞阶级斗争的风气是否又要重来？
旅美评论人士蔡慎坤接受自由亚洲电台访问时表示，所谓的“枫桥经验”就是给基层放权，让基层胡作非为、群众斗群众。一个法治国家若依法治国根本不存在让基层化解矛盾的问题，毛泽东时代充分肯定“枫桥经验”，最终导致中国社会出现了巨大的灾难。 蔡慎坤认为，习近平的表态是非常危险的信号：“现在上面的每一级政府都是袖手旁观，有法不依的现象是越来越严重，老百姓下情无法上达。现在推枫桥经验纯粹是为下一步的社会灾难打下基础，为所谓的社会动乱祸根。”
所谓的“枫桥经验”可追溯到毛泽东时代。据当时的《光明日报》报导，1963年2月，中共中央决定在全国农村开展社会主义教育运动，枫桥干部群众采取发动群众、依靠群众的方式对“四类分子”进行改造。当时正在杭州视察的毛泽东表示，“这叫矛盾不上交，就地解决”，并指示要好好进行总结。
时评人士陈破空表示，“枫桥经验就是阶级斗争、就是无产阶级专政，他们又假装成人民民主专政，就是监视中共定义的所谓’阶级敌人’，由各群众组织、比方共青团、街道办事处监视起来，随时进行批斗。”习近平在60年后重提“枫桥经验”这种文革时代的产物，说明他在党内受到很多反对，“20大之前叫 ‘反习’ ，20大后叫‘叛习’， 现在看到外交、国防总装备部等各个系统都在震荡，他在抓人，实际上反映的就是很多人在反叛他。”
陈破空说，毛泽东当年在高层斗不过刘少奇，就搞红卫兵造反派去斗党内的政敌。而习近平现在就是发动人斗他的党内政敌，以达到巩固自己权利的目标。
习近平早先提出“枫桥经验”是在2013年。他表示，枫桥干部群众创造了“依靠群众就地化解矛盾”的枫桥经验，并要求各级干部善于运用法治思维和法治方式，解决涉及群众切身利益的矛盾和问题。
习近平再提共同富裕
除了推崇“枫桥经验”外，习近平在浙江又重提“共同富裕”。习近平说，浙江要在推进“共同富裕”先行示范，要把缩小城乡差距、地区差距、收入差距作为主攻方向，进一步健全城乡融合发展体制机制。
陈破空认为，习近平这几年实施清零封城、极左路线，就是毛泽东路线翻版。“共同富裕”就是要讨好中下阶层的草根群众，让他们去恨私营企业老板或是共产党内有钱的人。当局把马云、马化腾赶出管理阶层，将钱收归国有，但是却没有把钱分给民众。
陈破空说，如果把枫桥经验与共同富裕加在一起就是毛泽东文革路线的翻版，意在告诉群众，宁要平民主义，也不要资本主义；要计划经济、不要市场经济：“这可能是习近平研究在无法突破对外封锁的情况下，内部经济崩溃，不得不又走上闭关锁国之路。所以，共同富裕就是闭关锁国的代名词。”
蔡慎坤表示，中共前总理李克强曾说过，中国仍有6亿人月均收入仅1000元。中国的贫富悬殊比非洲贫穷国家还严重。中国在过去几十年改革开放累积了海量的财富，但是真正掠夺财富的仅是极少数的权贵，这是中国发展最严重的隐忧，绝大多数人没有享受到改革开放经济发展的 “共同富裕”成果：“要走共同富裕，首先必须先把掠夺财富挥霍的手斩掉，如果不斩掉，根本不可能走向共同富裕。”
蔡慎坤以目前正在杭州举办的亚运会为例，外传杭州市政府耗资约两千亿人民币，如果要走向共同富裕就该把它用在老百姓的医疗保险、养老问题，而光喊口号不切实际。△
（自由亚洲电台）
