【人民報消息】中共外交部長秦剛失蹤，滿世界議論紛紛。全世界都在等待答案：究竟發生了什麼？中南海將如何公佈？習近平將如何善後？習當局已經拖延不報近一個月，不可能如此永遠地拖延下去。遲早需要做個交代、做個了結。如何公佈秦剛案？筆者分析，習近平當局或有如下三種方式：
其一，習當局宣佈，秦剛因健康原因不再擔任外交部長和國務委員。任命一個新外長。隨後秦剛案就到此爲止，沒了下文。一切陷入黑洞。讓外界不知秦剛之所終。久而久之，就讓秦剛案不了了之。
其二，習當局宣佈，秦剛因生活作風問題受到黨紀處分，開除其公職，其他問題線索正在配合調查。藉機宣傳爲習近平反腐倡廉、正風肅紀的又一個篇章，謂之打造「風清氣正」的官場環境。而在黨內，衆所周知，秦剛屬於習的親信人馬，由習親手提拔而連升三級。如此，又可宣傳爲習堅持黨性原則，大義滅親。總之變壞事爲好事，反倒給習近平臉上貼金。涉嫌的間諜案或叛國罪則不提，以保全中共顏面。
其三，習當局宣佈，秦剛「因患疾病、經搶救無效逝世。」那就是，殺人滅口，讓秦剛從肉體上滅絕，從此帶走所有祕密。同時，也藉此震懾百官，起到殺雞儆猴的功效。一箭雙鵰，一舉兩得。
以上三種方式，第一種，屬於輕微手段，減少黨內震動，也是保全習近平自己的顏面，畢竟，那是他親手栽培和親手提拔的親信人物。儘管，秦剛實際受處置的方式則未必輕微。第三種，乃是極端方式，事關間諜和叛國，習近平怒不可遏，必欲除之而後快，以毒針或毒藥方式解決，等同於皇帝「賜死」大臣，以儆效尤，以驚朝廷。但此法或引發難以預料的政治地震和政治後果，習當局未必敢輕舉妄動。
第二種方式屬中間方案，也是中共高官遭處置的通常模式：明明是政治上出了問題（包括涉嫌間諜和叛國），卻不提政治原因，而僅以經濟問題或作風問題論處。由此觀之，習近平極可能採用這個中間方案，即第二種方式。
網傳秦剛和傅曉田（鳳凰衛視高級記者）的婚外情併產下私生子，有傅曉田本人微博博文和大量相片爲證，並非空穴來風。網傳傅曉田是間諜或雙面間諜，基於這樣的邏輯推理：依照中共黨文化和運作模式，作爲傅曉田這樣的美女、才女，中共有關部門不會放過讓她當間諜、至少當線民、對外收集情報的機會；而一旦在過程中傅曉田有所失手，比如爲英美情報機關查獲，依據中共間諜的通常行爲模式，要麼搖身一變而爲雙面間諜，要麼棄暗投明、倒過來爲西方服務。傅曉田是否擔負中共神祕使命？新西蘭前總理約翰基突然於2016年宣佈辭職、迴歸家庭，可作爲參考案例。在傅曉田採訪的外國政要中，只有她採訪約翰基的視頻在中港網站上遭完全刪除，不留痕跡。其中大有文章。傅曉田是否色誘約翰基或從他身上獲取情報？大爲可疑。
故而，在秦剛事件中，輿論普遍認爲，與傅曉田的婚外情不足以導致他停職，而另有重大隱情。傅曉田本人的失蹤（4月10日後消失），也不會僅僅因爲婚外情，而另有重大情節。極可能就是，傅曉田涉嫌間諜和叛國，至於秦剛知情多少？彼此有無合作？外界尚不得而知，但中紀委或就此對他展開訊問和調查。
以中共慣例和運作模式，若涉及間諜案和叛國嫌疑，最後，不僅不會在秦剛問題上提出來，就說可能直接涉嫌雙面間諜或棄暗投明的傅曉田，相關案情也不會公開，而只會以祕密關押、祕密審判、祕密處置（判刑或處死）的方式全程祕密進行。
有人或問，對秦剛，除了上述三種方式，還有沒有突然復出、繼續擔任外交部長的可能？筆者認爲，事態發展至今，此種可能性極低。如果秦剛突然復出復職，不僅戲劇性驚人，試問，習當局將如何自處？若讓秦剛復出，是繼續擔任外交部長還是降級使用？如果續任外長，僅各國記者不斷提問，就足以讓習當局呼吸困難；如果降級使用，秦剛本人能否接受？上下如何協調？
且不說秦剛是否捲入、多大程度上捲入傅曉田涉嫌的間諜案或叛國案，就說已經被炒得沸沸揚揚的婚外情和私生子情節，就足以抵消其復出的可能性。不然，習近平如何向黨內交代？他高調宣傳的八項規定和腐敗零容忍如何解釋？雖然張高麗和彭帥的不倫姦情也曾被炒得沸沸揚揚，但張高麗畢竟已經退休，沒機會露臉，不影響政局，習當局可以裝聾作啞到底，任憑風波起伏，最終不了了之。但身處外交部長這個風頭職位，秦剛之事，絕非習當局裝聾作啞就能繞得過去的。
(轉載自由亞洲電臺） △
