|
G7重建全球領導力 中共戰略孤立
【人民報消息】2023年5月23日大紀元刊登王赫的文章《G7重建全球領導力 中共戰略孤立》，文章強調指出，七國集團（G7）廣島峰會的一大亮點，是其直擊三大問題、建立共同立場，穩健地重建其全球領導力。
文章道，三大問題，第一是俄烏戰爭。G7領導西方對烏克蘭支持之堅定與強大，大大超出了俄羅斯、中共的預料。2022年烏克蘭總統澤連斯基視訊參與G7德國艾爾莫城堡峰會，今年則親自赴會。G7的意志與實力，令世界爲之一振。俄羅斯失敗的結局是無法避免的。
第二，核威脅。俄烏戰爭再次凸顯核威脅問題。不僅烏克蘭扎波羅熱核電站反覆承受炮擊、第7次停電、形勢極其脆弱，普京暫停與美國簽署的最後一份核武條約（《新削減戰略武器條約》）、將在白俄羅斯部署戰術核武器；而且，中共空前的核擴軍，開始改變世界核戰略格局（美國國防部預測，到2035年，中共將可能擁有1,500枚核彈頭）。聯合國祕書長古特雷斯曾警告，當前是數十年來核戰爭風險最高的時期。爲此，這次G7峰會，單獨發佈一份聲明——專門聚焦核裁軍的《廣島願景》，譴責俄羅斯，對中共在缺乏透明度和有意義對話的情況下擴充核武庫表示擔憂，指出整個世界都必須繼續削減核武器，《不擴散核武器條約》（NPT）是國際核不擴散框架的基石，必須堅持和恪守。解決核威脅問題非常艱難，但是，G7還是將此作爲自己的一大責任，這是值得嘉許的。
第三，應對中共「系統性挑戰」。5月20日提前一天發佈的《G7峰會聯合公報》，有兩大進展。其一，「我們比以往任何時候都更加團結一致」，G7至少從抵禦經濟脅迫、對中國經濟去風險化、臺海問題、南中國海問題、中國人權等等九個方面對中共發出了強烈信號。其二，如《金融時報》（Financial Times）所指出的，該聲明是G7對中共發出的最強烈譴責，以應對北京升高的威脅。
G7在以上三大問題取得廣泛一致，相當難得。這表明G7正在重回國際舞臺的中心。
文章道，大家知道，G7誕生於20世紀10年代，協助美國取得了冷戰的勝利。但是，冷戰結束後，由於種種原因，G7進入了迷茫期。2008年金融風暴，G7遭重創，美國總統奧巴馬2009年宣佈G20已取代G7的主要功能，成爲協調國際經濟合作的重要論壇。G7影響力明顯下降。甚至，2019年G7法國峰會，由於分歧嚴重，史無前例地未能發表峰會公報；2020年由於分歧、疫情和美國大選等種種問題，2020年未能舉行峰會。
拜登上臺後，重整西方聯盟，G7成爲重頭戲。2021年在疫情之中，G7恢復面對面的會晤。美國通過G7機制，推行美日歐三邊協調，及其歐亞融合戰略，取得重大進展。5月20日早些時候，美國國家安全顧問沙利文告訴記者，自拜登上任以來，經過成員國間兩年半的協商，G7政策「趨同」了。例如，「公報將指出，儘管每個國家都有自己獨立的關係以及對中國（中共）的做法，但在一系列共同的要素方面，我們團結一致，保持一致。」
中共問題這次成爲G7峰會的一大主題，是前所未有的。
中共問題進入G7會議公報，始於2021年。是年5月在英國倫敦舉行的G7外長會議，首度公開批評中共，指出中共不僅「犯有侵犯人權的罪行」，還「利用經濟影響力欺凌別國」；首度提及臺海和平重要性，首次作爲一個整體支持臺灣參與世界衛生組織（WHO）和世界衛生大會（WHA）。是年6月的G7峰會公報，四提中國。拜登政府一名匿名高級官員在峰會結束後向記者介紹情況時證實，七國集團領導人都認爲一個愈發咄咄逼人的中共是真正的威脅，但在應該如何進行積極回應的問題上存在分歧。
2022年6月，在德國召開的G7峰會，認爲中共和俄羅斯是他們所面臨的主要的共同威脅，而「中國」一詞在公報中出現了14次。路透社稱，G7在公報中對中共提出了「前所未有的嚴厲批評」。
至於今年G7廣島峰會，聯合公報20次提到中國。前兩年「關注」的是對華具體議題，今年則是將「中國」作爲一個整體納入其中。《日本經濟新聞》說，可能會因爲烏克蘭總統澤連斯基的訪問，以及G7對中共的共同態度而被銘記。的確，儘管與中國的複雜關係，G7需要制定一個「多維的複雜政策」，但G7努力對中共形成一個統一方針。
事實上，中共對這一事態也有所預料。G7峰會召開前一週，中共派出國家副主席韓正、中央外辦主任王毅、外長秦剛、烏克蘭特使李輝等密集出訪歐洲，力圖拉攏歐洲、離間歐美、破壞西方統一對華立場。結果卻是落空。
文章還寫道，這次廣島峰會，日本邀請了「全球南方」的代表國家印度、巴西、韓國、印度尼西亞、越南、澳大利亞、「太平洋島國論壇」（PIF）主席國庫克羣島、非洲聯盟（AU）主席國科摩羅，就是繞過中共。
有評論指出，這突顯中共目前已處於戰略孤立地位。
|
