经济恶化、楼价下滑,香港人才外流
2023年12月7日发表
【人民报消息】香港在移民潮下,过去四年共流失16万名劳动人口,由2019年9月的399万人,跌至2023年同期383万人。港府在今年的施政报告延续“抢人才”措施,吸纳内地、外国人到港工作。学者分析,面临楼价下滑、经济因素不明朗等前提下,香港的移民潮将持续;而新输入的劳动口,对维持香港作为金融中心的地位“作用不大”。
中港经济恶化、楼价下滑加速港人移民
美国约翰霍普金斯大学孔诰烽教授分析认为,相信人才流失的趋势短期内会持续。他指出,香港和中国经济恶化,香港楼价下滑,工作机会减少等等原因,会加速正考虑移民的港人离开。
孔诰烽接受美国之音专访时说:“我相信本身(对移民)持观望态度的人,多了对楼价的考虑因素,因楼价可能会更加坏,卖层楼或卖得更少钱,所以会加速他们离开,早卖楼比迟卖楼好。”
孔诰烽又提到,不少家庭因为下一代的教育问题,而选择离开。
他说:“国安法实施后(本以为)只针对民主派团体和民主派媒体,但现在看到的是,教育以及各方面的社会领域都鼓吹政治正确和爱国,所以我相信很多中产家庭,特别有下一代在香港读书,会因为教育的因素,增加离开的动机。”
年轻劳动力人口减少 香港经济陷恶性循环
根据香港统计处公布数据,比起2022年同期,2023年第三季劳动人口减少主要集中20-24岁群组,跌幅约7.3%,其次是25至29岁群组,人口减少约5.3%。
谈到失去香港年轻的劳动力,将如何影响经济活动,孔诰烽表示:“越来越多人离开会产生恶性循环,越多人走令香港消费减少,楼价继续下滑,对年青人的工作机会都会减少,这些经济考虑都会增加离开的动机。”
大陆年青人涌港 恐未填补港人质素
香港特首李家超近日表示,过去1年共有超过18万人申请各项输入人才计划,超过11万人获批,当中7万人已移居香港。
港府延续“抢人才”计划,吸引包括内地人士来港工作,或成为香港年轻人离开香港的原因之一。
孔诰烽分析:“香港政府现在鼓励越来越多,中国大陆年青人到香港工作,一些有志成为专业人士的香港年青人口,(会考虑)与其慢慢等十年、廿年后的竞争压力越来越大、自己的前景越来越不明朗,倒不如趁年轻去外国驾新天地。”
对于内地移居香港工作的劳动人口,能否填补香港劳动力的流失,孔诰烽直言“作用未必太大”。
他说:“想离开中国大陆的年青人,基本上首选是西方国家,去香港的(内地)人相对国际、外语各方面的能力可能不是最顶尖。(来自中国的)人口上、人数上当然可以填补(香港人的流失),但在能力上有差距的情况下,对香港可否维持,或者进阶成为一个全球金融中心,可能作用未必太大。”
能否留人才 法治、廉政成关键
整体来说,孔诰烽认为,能否保持制度上的完整,才是吸引外地人才、保留本地人才的关键,他说:“法治、廉政、专业操守有没有办法维持呢?如果无办法维持的话,无论是本地人、外地人或大陆人也好,香港作为一个世界金融中心和中国离岸的专业服务中心的地位,都会大打折扣。这是需要我们长期观察的。”
猎头公司:香港仍有吸引力
国际猎头公司MCG Talent创办人亚当·迈克尔·托克坦(Adam Michael Toctan)接受美国之音访问时提到,2019年的社会运动对人才流失的影响不大,反而是于疫情期间,在严格的防疫措施下,不少外国人才离开香港。
托克坦说:“(疫情后)我们开始见到世界恢复正常,但香港仍落后,那时候我们就开始看到人才从香港流失,甚至离开我们(传播)行业。”
已来港七年的托克坦说,若当时防疫措施长此下去,自己很大可能都会离港。
托克坦创办的猎头公司专门于中东、北非和亚太地区为企业招募行销、传播、创意和数位的人才,其公司在香港亦有设立分部。对于他的客户来说,香港是地区的枢纽,企业物色的是区域性人才。他说:“现在市场上就是缺乏的那些区域性人才,所以我们要从中东、欧洲、新加坡找到这些人。”
托克坦亦直言,为香港企业觅得人才不易,要在一流的国际大学毕业、拥有十年以上于国际商业机构的工作经验,同时精通英文和广东话,他说:“那些那么出色的人,可能最终都被顾问公司、大型科技企业巨头抢走,而且这些人才很难找到。”
然而,托克坦形容香港是“独一无二”的城市,对于外国人才仍有魅力,他说:“住在新加坡,可能会有沉闷和无聊。有些之前离港的外国人,曾搬到新加坡、澳洲等地工作,在几年后他们都渴望回到香港。”
托克坦留意到有不少已移居到英国工作的人,萌生回流的想法。
托克坦说:“天气差、税率高、犯罪率高,这个现实击中了要害,发现其实香港的生活并没有那么糟,他们想要重新评估选择并且想回来香港。”
学界人士离港 学术研究受影响 “中港台”三地比较或成敏感词
于2020年离港、现居欧洲的谭先生(化名)向美国之音表示,在香港硕士毕业后到欧洲的大学攻读博士学位,他研究的领域与环境保护的领域有关,因为留港发展机会和工作机会不多,所以选择到外国留学,暂时没有返回香港的打算。
谭先生指在亚洲做学术研究不容易,他说:“学术界被白人主导,著名国际期刊、理论或都是来自欧美国家的学者,因此我想到外国看看。”
提到在香港目前的情况下进行研究,有否面对学术自由收窄所影响,谭先生表示“或多或少”都会有影响,例如中、港、台三地的比较性研究,现在难以进行,因为将三地放在一起比较不够政治正确,或有人认为香港和台湾都是中国一部分,不应这样分拆。
谭先生说:“香港因为和中国和台湾文化较相近,(学者)以前都经常以三地作比较,但现在不论做哪些范畴的研究,大家都比较小心,会宁愿比较其他地区,例如日本、泰国。”
对于他专攻的环保领域,他指香港的发展机会不大。谭先生说:“环保在香港比较不受重视,外国谈气候变化、可持续发展较为普及,但在香港好少人讲,而香港的环保比较著重于商界的应用,例如企业社会责任(CSR)、永续发展目标(SDG Index),没有外国多元化。”
港生不敌陆生 难以进入学术界读研究生
谭先生指出,有志从事学术研究的香港年青人,不容易入读香港的研究生课程,难以留港进修、发展。
他说:“香港本地的教授提过,好想有多一点香港学生,一来很少香港学生想做研究生,二来,有不少大陆学生很想到香港读书,到最后就要竞争,可能香港学生又不够内地学生具竞争力。我读硕士时有九成同学都是内地人。”△(转自美国之音)
|