慘!9億人月入2千以下 三頭灰犀牛迎面撲來(視頻)
秦鵬
2023年12月27日發表
2023年,中共失去最重要東西;和習近平對著幹,財新社論猛開火;揭中國9.64億人月收入2000以下,經濟學家李迅雷被404。(《秦鵬觀察》提供) |
【人民報消息】回顧2023年,不出意料,中共失去了最重要東西。關鍵時刻,財新網社論發表反習檄文。知名經濟學家再揭中國悲慘現實,9.64億人月收入2000以下,三頭灰犀牛迎面撲過來。
觀眾朋友們大家好,歡迎收看《秦鵬觀察》。今天是美東時間12月26日,京港台時間12月27日。
今天焦點:回顧2023年,不出意料,中共失去了最重要東西。關鍵時刻,財新網社論發表反習檄文。知名經濟學家再揭中國悲慘現實,9.64億人月收入2000以下,三頭灰犀牛迎面撲過來。
首先拜託新老觀眾,由於我之前的YouTube頻道被限制廣告和流量,我開了一個新頻道,請大家點擊評論區連結關注,謝謝!
財新網發反習檄文?2023中共失去最重要東西
我記得小時候,經常聽到大人們重複中共黨魁毛澤東的一段話,「世界上怕就怕『認真』二字,共產黨就最講認真。」那個時候,我以為這表示共產黨做事求真務實、紮實奮進。但是,經歷這麼多年這麼多事,我才發現我們其實都誤會了毛澤東和共產黨,它們其實是世界上最害怕認真的一群人,因為昨天的他們就能輕輕鬆鬆打敗今天的他們自己。
週一,聖誕節,大陸財新網發布了一篇重要社論,《重溫實事求是思想路線》,引用的是鄧小平和習近平自己的原話,卻被刪除了。不僅財新官網顯示「頁面不存在或已刪除」,財新微博、微信公眾號和社媒平台,也撤下了相關內容。
根本原因,就是因為習近平的話嚇著了習近平,也打了習自己的臉。
財新網這篇社論,表面上是在紀念中共第十一屆三中全會45周年。但看著場景很熟悉,就像在講述現在的中國。
關於十一屆三中全會,中共一直極度美化,實際上是欺負很多中國人不了解會議的真實背景,1978年是什麼時候?毛澤東發起的十年文化大革命結束後的2年,經過十年階級鬥爭,砸爛公檢法司、寧要社會主義草不要資本主義苗,把和馬列原教旨主義不相符或者只是中共看不順眼的一切,都扣上一個封建的、資本主義的或者修正主義的帽子打倒、批臭,因此對中國經濟、社會和人們的思想,都造成了嚴重破壞。但即使這樣,中共還是要求高唱社會主義好。
而我們知道,習近平這些年一直在走毛澤東的文革2.0。12月26日是毛澤東誕辰130周年,習近平還帶領中共政治局常委、中共中央、人大常委、國務院、全國政協、中央軍委等主要領導人,到毛澤東紀念堂鞠躬、瞻仰,並高調讚揚毛。
而毛澤東後些年的歷史,就是財新社論說的「文革期間,國民經濟瀕臨崩潰,官方卻仍堅稱『形式大好且越來越好』,實則民生凋敝,貧窮落後,不僅與發達國家差距越拉越大,而且正在被騰飛的周邊國家和地區遠遠甩在後面。」
為了挽救黨的生存危機,1978年,中共高層召開了十一屆三中全會,要改變毛澤東的失敗路線,不再以階級鬥爭為綱,而是以經濟建設為中心,從此拉開了改革開放的序幕。其中非常重要的一步,是提出了實事求是的路線,用事實說話常識說話,部分拋棄了馬列毛思想那些抽象的、脫離實際或相互矛盾的理論教條。就這麼簡單。根本不像共產黨自己宣傳的那樣神祕或高大上。而且,在1949年中共建政之前,中國一直和世界接軌,改革開放根本就不是中共的發明。
中共喜歡把40年經濟成功,都歸結為實事求是思想。財新網的這篇社論也引述鄧小平的話說,「改革開放的成功,不是靠本本,而是靠實踐,靠實事求是。」社論還引述習近平的話講,「歷史一再證明,堅持實事求是,可以興黨興國;相反實事求是,可以誤黨誤國。」
但是,這並不是為了表揚習近平。因為文章的目的,是要在當前民營經濟增長乏力的大環境下,「重溫實事求是思想路線,就是要梳理教條,直面現實」。而直面現實,就意味著不能再像文革那樣,一邊經濟很差,另一邊無原則唱響文革版本的「經濟光明論」了。
所以,很多網友說「如果不說文革期間,我甚至以為它在說現在」。
十一屆三中全會「實事求是」思想的提出,是針對華國鋒等黨內頑固派提出的「兩個凡是」,即凡是毛主席做出的決策,我們都堅決擁護,凡是毛主席的指示,我們都始終不渝地遵循。而這,也很容易讓人想起習近平提出的「兩個確立」和「兩個維護」,堅決維護習近平總書記黨中央的核心、全黨的核心地位,堅決維護黨中央權威和集中統一領導。哪怕錯得離譜,也只能無條件執行,還得高聲讚揚。
財新社論還指出了現在的很多問題,比如「近幾年,一些地方和部門收縮性政策頻出,傷害了企業,也削弱了市場預期。收縮性政策的背後,存在著一套背離實事求是路線的治理邏輯和行為方式。」文章呼籲當局,要準確評估自身力量,勇敢調整對外政策,與世界接軌;及時糾正某些不當政策;全面深化改革開放等等。這些話,看起來也是在指責習近平。
因此,很多人認為,這是財新網背後的中共前政治局常委王岐山在支持胡舒立,向習近平發起挑戰。
是不是呢?我認為,這篇文章,雖然在客觀上對習近平有這樣的打擊效果,但是主觀上並沒有這樣的基礎和出發點。
因為,從王岐山這個角度來說,實際上他早就被習近平打斷了脊梁,從2020年任志強公開批評習近平是光著屁股也相當皇帝的小丑,任志強遭到重判18年就顯示,王岐山關鍵時刻為了自保,拋棄了任志強;而2021年,王岐山現身博鰲論壇,自稱為習近平報幕不致辭,則證明他不會公開反對習近平。所以,我認為財新的這篇文章和王岐山沒有直接關係。
從胡舒立這個角度來說,也一樣。實際上,胡舒立和習近平、王岐山都熟悉,為了個人安全,她也不會選失去實際權力的王岐山一邊站隊,故意讓習近平難堪,甚至想推翻習近平。
那麼,財新網為什麼還是要寫這麼一篇強勁的反習文章呢?我認為有兩個原因:
第一,財新是中共內部各種改革開放力量的一個集中地,胡舒立和軍界、政界、外交界、文化界的紅二代們都很密切,他們都是中國改革開放的既得利益者,這些人為了自身利益,當然希望中國經濟穩定發展,希望保持改革開放成功的重要保證——實事求是、說真話。
第二,從文章本身來說,卻不是財新網說話多大膽,而是習近平時代倒退太快,講常識居然變成了振聾發聵的大呂洪鐘。網友@貓在寫稿輕享版也說:中午和編輯聊天,她說有時候會因為大家將財新的一些稿子視為「猛作」而感到難過。因為這其實是一些再基礎不過的實話。說實話現在也會被視為一種勇猛的美德了。
但是,我們也看到了,這樣一篇站在黨內立場上,用習近平自己的話,希望當局直面問題、解決問題的文章,也被習近平手下刪除了。這表明:不僅中共體制內的改良已死,而且中共已不敢直面問題,習近平現在既沒有能力、也沒有意願繼續改革開放,他所能做、所想做的只是保黨保自己的權力。所以,才有用公安發展股市、用國安發展金融,並且不再解決問題,卻全力解決提出問題的人。發展經濟的工具箱裡,幾乎只剩下喇叭、膠帶和手銬!
也就是說,習近平刪除自己的話,暴露了一個非常重要的問題:他現在已經失去了對自己的信心,不再相信自己能夠解決問題,也不再相信中共能夠靠改革開放渡過危機,所謂四個自信之類都是欺騙外界的,習近平自己都不信!
而我們知道,信心是中共長期維持統治的一個重要法寶。2008年,世界金融危機來臨,當時的中共總理溫家寶喊出了「信心比黃金更重要」的話。後來,中共通過投資四萬億等成功渡過了危機。
但現在,中共這個最重要的東西,卻徹底失去了。習近平為何高調紀念毛澤東?其實,和他強化刀把子的目標是一致的,只是為了維持搖搖欲墜的權力。
9億人月入2千以下 三頭灰犀牛迎面撲來
這兩天被404的文章,還有知名經濟學家、中泰證券首席經濟學家李迅雷的一篇文章。12月26日,《第一財經周刊》剛剛發布《李迅雷:上山容易下山難?從需求面看經濟》這篇文章不久,相關話題就迅速衝上了微博熱搜榜的第一名。因為,文章中提到,“根據北師大中國收入分配研究院2021年發表的調查數據,我國月收入2000元以下的人口約為9.64億。”
這數字引發了熱議,也因此文章很快被刪除了。
香港製片人周燕妮發帖說:“中國月收入2000元以下人口約9.64億。這是北京師範大學2021年發表的調查數據。如果沒有這數據,我一度以為大伙兒月入都過萬了。對了,這新聞為什麼不讓評論?”
網友@我的衣服很好看則說:“我家樓下的保安,就是2000多。我們樓下保安,全是杭州城裡土著,不是杭州農民啊。”
還有福州等很多二三線城市的網友,也證明本地的很多人收入就是這樣,甚至更低。
網友@海馬斯一營質問:“美國普通人平均月收入3000美元,中國普通人月收入平均300美元,可是窮人卻天天操心着富人吃不飽穿不暖,天天還罵別人是啥心態和心理啊?”
實際上,李迅雷的文章,還揭示了很多秘密,比如,他分析,中國房價收入比顯着高於發達經濟體,而且他認為現在看不到哪裡是房價的底部,需要從更長遠的角度來看待這輪房地產調整的深度。如果對房地產的潛在需求(如改善性購屋、3億新市民購屋等)不能轉換為有效需求,那麼,供大於求的格局難以改變,房地產市場低迷的態勢也將長期存在。
李迅雷還指出,擴內需最有效的手段是擴消費,而不是擴充投資。要讓預期提高,需要增加中低收入居民收入、提高社會保障水平,付出真金白銀,僅靠“家電下鄉”等促銷手段是不夠的。如果透過擴大財政在民生領域的支出,推進財稅改革等使得居民收入持續增加,且快於GDP增速,同時收入分配結構又能改善,那麼,產能過剩問題、外部環境問題、預期偏弱問題等都將迎刃而解。
大家請注意,他用的是假設語句:“如果。為什麼呢?”
文章的題目,也很有玄機,“上山容易下山難?”文章末尾,李迅雷提到了房地產、地方債務、中小金融機構等風險,指出這實際上就是下山路上的三大隱患。他再次提出,要確保這三大隱患在經濟減速過程中不引發系統性風險,則一定要給它們注入資金,確保有效需求充足,就像登珠峰成功後的下撤途中,一定要讓隊員吸氧和補充能量,有了充足體能,才能確保安全返回。
如果、要確保、一定要,既然不讓大家說真話,那麼聰明人只好這樣說話了。而從中,我只看到了三隻灰犀牛滾滾而來。△
|