【人民報消息】週三（12月20日)，哈佛大學承認，在校長克勞迪娜‧蓋伊（Claudine Gay）的學術著作中發現了更多「重複語言」。同時，眾議院擴大了對哈佛的調查，重點關注哈佛是否在抄襲問題上對教師和學生採用了相同的標準。
據大紀元報導，眾議院教育和勞動委員會主席、北卡羅來納州共和黨人弗吉尼亞‧福克斯（Virginia Foxx）週三表示，將擴大對哈佛大學校長蓋伊的調查範圍，把她在學術工作中的剽竊指控包括在內。
根據《哈佛深紅報》（Harvard Crimson）報導，哈佛大學的最高管理機構——哈佛董事會（Harvard Corporation）週三晚發布了一份審查摘要，稱蓋伊將要求哈佛教務長辦公室，對她1997年的博士論文進行三次更正，這令哈佛大學很尷尬。
上週，蓋伊提交了對2001年和2017年發表的兩篇文章的更正。透過進一步審查，哈佛大學表示在蓋伊的學術著作中又發現了兩處「沒有適當歸屬的重複語言」。
哈佛表示，雖然「由傑出政治學家對蓋伊的工作進行的獨立審查」發現「沒有違反哈佛大學的研究不當行為標準」，但校長將「主動要求對兩篇文章中的四處內容進行更正，以插入原始出版物中遺漏的引文和引號」。
據《華盛頓自由燈塔》（Washington Free Beacon）獲得的一份文件顯示，週二，哈佛大學研究誠信官斯泰西‧斯普林斯（Stacey Springs）收到了一份投訴，詳細列出了四十多項有關蓋伊學術作品的抄襲指控，從幾個短語、句子缺少引號到整段摘抄。
弗吉尼亞‧福克斯週三致函哈佛董事會主席彭妮‧普利茲克（Penny Pritzker），要求提供更多哈佛處理蓋伊剽竊的信息，以及「哈佛榮譽守則的不平等適用」。
她在信中寫道：「我們擔心的是，標準的使用不一致，導致學術界的不同人有不同的規則。如果一所大學願意睜一隻眼閉一隻眼，不追究教師學術不誠實行為的責任，那就會降低其使命和教育的價值。學生必須在眾所周知的標準下接受公平的評價，他們有權看到教師也是一樣。」
她在信中問普利茲克：「哈佛對教師和學術領導層有相同的標準嗎？」
在信的最後，她要求哈佛交出有關蓋伊剽竊指控的所有文件和通信，以及哈佛對媒體詢問的公開回應。同時，還要交出從2019年1月1日至今，哈佛教師和學生因違反學術誠信、研究不當、引用不當或其它形式的剽竊而受到的紀律處分清單。
眾議院教育委員會先前就校園反猶太主義議題舉行了聽證會，蓋伊出席了聽證會。她因未就反猶太主義醜聞給出明確回應，遭到外界激烈批評，之後被「翻舊帳」，曝出涉嫌多部學術著作抄襲。
對此，哈佛的管理機構表示，剽竊指控並不嚴重。董事會稱其在10月份就對剽竊指控展開了獨立調查，發現了「幾處引用不當的情況」，但並不構成違反準則。董事會還表示，與蓋伊站在一起，支持她領導大學，反對保守派和一些國會議員要求她辭職的呼籲。△
