|
孫林被害案的透視效應（圖）
陳光誠
【人民報消息】 轉眼間，南京孫林先生被中共指使爪牙入室謀害已經一個月了。
一個月的時間雖然不算太長，但是足夠把像孫林在國保入室後就死亡這樣一個案情並不複雜的政治案件調查個水落石出。可遺憾的是中共暴政對於各界的反應不是積極調查給個交代，而是不斷在全國範圍內打壓爲此發聲者，封鎖相關消息。
很明顯，之所以沒有結果不是真相難以調查，而是從一開始中共就沒打算假借調查之名給人民一個說法。因爲案件的事實與證據就擺在那裏，要調查確認、得出結論，幾個工作日就夠了。問題的關鍵是找爪牙們是奉命行事，事後若因此被處罰，以後誰還願意爲中共政權賣命？若由此導致鷹犬們消極怠工，動搖了犬馬的效忠之心，中共政權靠誰保護？
中共當然很清楚對於他的政權穩定而言哪個最重要，料想也知道他不會做自廢武功的事情——做真正的調查。而中共拒絕調查孫林之死的案子，不願給個合理說法的事實卻又反向證明了該案就是在中共高層的授意下發生的。
而作爲反共者，尤其是身處海外的反共者，我們應該早就認清中共的邪惡是毫無底線的。若是從權宜之計出發，在事發之初從“孫林疑似遭國保毆打致死”的角度出發，要求中共展開調查、公佈孫林突然死亡的真相，懲處涉嫌打人致死的兇手，給孫林的親友和百姓一個交代，還有情可原。但是也不應該爲了統一口徑而封殺不同的聲音和看法，做中宣部纔會做的事情。
然而到目前爲止，一月過去了，中共不僅毫無要調查公佈事實真相的跡象，還把孫林的家人控制起來，網上已經很少有人再提及孫林被害的案子。難道孫林就因爲把習近平在美國遭到抗議的視頻轉發到國內的網上就犯了死罪嗎？一個非常明顯是中共高層指使爪牙入室威脅異議人士不成發生衝突將其打死滅口的政治案件，難道就這樣輕而易舉地被避重就輕地轉移成了“疑似遭國保毆打致死”的普通刑事案件了嗎？此案若真的是國保違背上意自作主張把孫林毆打致死，中共怎麼就甘願替幾個國保走狗擋子彈呢？這根本解釋不通！
時至今日，面對中共不但沒有展開調查反而全力封殺孫林之死一案在網上傳播的事實，無論那些曾經真的認爲“孫林疑似遭國保毆打致死”，還是從權宜之計出發以爲從這個角度能確實幫到孫林而這樣做了的朋友們都必須採取進一步的行動，向全世界揭露中共政權的罪惡，讓世人真正認識中共的邪惡毫無底線，而不是如之前只是暗示“國保太壞了”，否則何以證明不是在避重就輕“小罵大幫忙”。
當然，明確指出中共指使爪牙入室殺害異議者的事實，可能會導致共產黨直接“擺爛”，對孫林案不做調查，使之永遠冤沉海底。即便如此，我們也必須直面問題的實質。當整個世界都對中共政權徹底死心，不再抱有任何奢望的時候，就會從其它的角度設法解決共產專制的問題。總是旁顧而言它，反而會轉移重點，誤導世人，使得根本問題、主要矛盾得不到解決。
再者說，誰又能保證半遮半掩地批評中共，它就一定會借坡下驢調查此案呢？
因此，要解決問題，就必須直面問題，有的放矢地採取直達問題要害的行動。孫林被害案確實具有透視效應，使我們看清了中共內部、中共與人民之間、特別是中共在海外各種各樣複雜的關係，以及反抗陣營的複雜性和侷限性。
但是，暴政有千條妙計，我們有一定之規。只要緊緊抓住共產專制政權是中共淪陷區一切罪惡的總根源這個關鍵點、這根弦，就能萬變不離其宗地應對自如，即使在各種幻象面前也不會迷失方向。△（轉自自由亞洲電臺）
|
