9958儿童紧急援助中心负责人王昱平时在社交媒体晒自己的奢侈品。

【人民报消息】近日，贵州贫困女大学生吴花燕因病去世后，以她名义募集款项的中华儿童慈善基金（儿慈会）旗下慈善机构「9958救助中心」被曝光截留善款。 该机构原来早有前科，一直利用多名重症儿童的名义募集大笔捐款，但最后大量的捐款至死都没有拨付给被救助者，他们将募捐来的款项用于投资理财，而政府一直没有追究。 吴花燕是贵州铜仁市松桃人，2017年起就读贵州盛华职业学院。2019年11月因极度贫困和饥饿，导致营养不良而住院，被媒体报导和关注。2020年1月13日因病情加重去世。事件引发网民对弱势群体的关注和对慈善体系的质疑。 1月14日，公益人郑鹤红在微博实名举报：9958救助中心负责人王昱将吴花燕当成敛财工具，不告知患者真实情况，超额募捐并且不及时拨款，拖死患者达到囤积捐款的目的。 她还表示，9958会选择这种临近不治、危重而且家庭条件差的对象，这是其一贯的操作手法。 随后，作家陈岚在微博曝光，儿慈会旗下的9958救助中心用吴花燕名义募款100多万元，但在过去3个月中，一共只给吴花燕拨款2万元。而且在开启募款时，吴花燕本人并不知情。事件立刻引发舆论哗然。 儿慈会出面证实此事，同时声称，剩余98万元的善款是吴花燕和亲属希望预留给手术和撤消阶段使用，才没有拨出。 但贵阳市第二人民医院1月17日对媒体表示，医院根本没收到这2万元。AI财经社和财新网都报导，该医院也表示没有收到来自任何平台的善款。 除了善款被截留，事件进一步发酵。 郑鹤红还表示，从2018年她在微博公开举报王昱之后，不但没有得到任何响应，相反，王昱甚至找了一个公安威胁要抓她。 郑鹤红说，我就是在微博上举报的，回馈就是威胁。2018年的7月28日，广安门派出所一个姓史的老公安，他用的是派出所的电话，在工作时间打给我的。他说，王昱来派出所找他报案，要求我去投案自首，要抓我。（我）到了广安门派出所，这个姓史的公安立马挡住他的警号，他说我就是随便说说。 郑鹤红表示，像吴花燕这种操作的案例太多了。她的网站上这种大的募捐，20万、40万、100万元的募捐，大部分都是这种操作。还有一个小佳慧，也是像吴花燕这样的情况。 郑鹤红还说，大量无钱治疗的中国孩子在绝境中挣扎，但儿慈会公开的账目上显示，他们将4.9亿元本应该紧急用于救助儿童的款项挪用于投资理财，比如购买基金，甚至投资所谓的金融公司，并且一直无人追究。 郑鹤红表示，当然这个（理财）本身是好的，因为理财有收益的话，不是有更多的钱用于慈善救助吗？但是因为没有限定比例，所以又有各种漏洞。 郑鹤红还指出，王昱一边悄悄扣着巨额的善款不给急需的患者，她自己一边却领取高薪。2017年，王昱仅工资和奖金就有30多万元，至于没表现在账面的别的金额则不得而知。 中国非政府组织人士杨占青表示，在中国是规定这些慈善机构可以用理财来收益的。这个收益可以不用于慈善资助，可以用于比如说它内部奖金，或者说办公费用。所以我觉得它（9958）就是故意把这些募集来的钱不花掉，然后去投资，那投资的收益等于是都归它自己。 作家陈岚也继续曝光，9958不给善款的病儿不止吴花燕一个，像皇天佑、孙高天、冯铭慧这些已经去世6年的孩子，9958依然用他们来募款。 此外，王昱也被网友曝光，其炫富不亚于郭美美。她在办公室养狗，狗粮营养丰富，9958还经常暂停日常公益救助项目，组织员工外出团建，曾经因此延误受助儿童治疗。 郑鹤红指出，9958使用夸张文案来给吴花燕募款，包含父母双亡、长期营养不良、没钱治病、等待死亡等表述。另外，吴花燕自己只希望筹集20万元治疗心脏瓣膜，但9958的文案里却写80万募款额度，欺骗公众知情权。 16日，民政部称，将对王昱截留慈善捐献问题进行调查。但郑鹤红表示，儿慈会只是挂靠在民政部，处于法律、社会规范、行业规范的空白地带。 郑鹤红表示，吴花燕这个事件明明是违反慈善法的隐瞒事实，编造虚假信息，欺骗公众，欺诈捐款，看起来这是一条罪行吧，但是它没有惩罚的机制。 数据显示，在儿慈会之前，中共官方的希望工程、中国红十字会、中华慈善总会都曾经陷入骗捐丑闻。 自由亚洲电台说，中共政府一直垄断慈善募捐和救助管道，但是对来自境外或民间自发的慈善募捐和救助行为则严厉打压。自2016年9月1日起实施的《中华人民共和国慈善法》更是直接将个人发起募捐视为违法犯罪。 纽约作家张林说，中共国总是与人类普世价值观背道而驰，规定所有慈善机构（非政府组织）都得服从共产党的领导，人民无权监督。 所谓共产党的领导，其实就是共产党的相关领导干部可以为所欲为、敲诈勒索这些慈善机构。这就导致真正有志于慈善事业的人士望而却步，反而只有邪恶的、精通腐败之道的诈骗分子才能经营慈善事业。△