【人民報消息】(人民報記者楊令凱綜合報導)白血病患者爲了能夠緩解醫療費用負擔,通過北京同夢基金會祕書長劉建進行「配捐」。如今劉建卻無故失聯,100多名白血病患者的「救命錢」面臨血本無歸的風險。而這些病患,絕大部分在燕郊的燕達陸道培醫院進行治療。 據《新京報》2017年12月3日報導,張芸是通過醫生介紹得知劉建的。張芸17歲的兒子去年12月查出白血病,今年1月他們來到陸道培醫院治療,化療加上移植已經花費近八十萬。爲了照顧兒子,張芸夫婦都辭去了工作。 醫生見張芸家治療經費緊張,介紹她通過劉建進行配捐。簡單諮詢後,劉建表示只要在出院時將發票拍照給他即可。張芸家採用「5配5」的方式,也就是說,張芸家給劉建5萬後,除了5萬本金返還之外,劉建還要再給張芸另外5萬的配捐款項。 今年10月和11月,劉建分別打了2萬和1.5萬到卡上。截至目前,除了配捐金額還差1.5萬,張芸付給劉建5萬元的本金也沒有返還。 張芸表示,自己不斷催促,但劉建每天都拖。最後一次聯繫,劉建說已經打款了,但還沒到帳。隔天張芸沒有收到錢,再催,已經沒有回覆。張芸表示,由於是醫生介紹的,而且劉建過年的時候還到醫院給孩子發了紅包,所以對劉建非常信任。 其它患者表示,最後一次與劉建取得聯繫是11月29日,此後便一直與其聯繫不上。 一位曾以「5配3」的形式通過劉建配捐的患者表示,劉建本人曾表示本金一定可以拿到,並以「人格擔保」。然而到了11月30日,患者急需用錢時卻聯繫不上他了。 被捐助者需先交錢 「配捐」一詞來自英文Matching Gift,配捐的概念誕生於1954年,最初只是贊助貧困學生,之後逐漸延伸到其它公益領域。舉例來講,捐助者向被捐助者捐助一元后,相關公益基金或公益機構同時向被捐助者捐出一元或以其它比例額度進行捐助。 對此,據相關的慈善基金會表示,一般資助過程中,公益組織或者捐助人不會向被捐助者本人索要任何金錢。但是陸道培醫院的白血病患者所經歷的配捐經歷,是患者把本金給劉建,劉建承諾再添幾萬連同本金一起返還患者。其中包括12萬配7萬、9萬配9萬、8萬配5萬、5萬配3萬等形式。這與真正的配捐精神已經不一樣了,明白的說,這些人是遇到了騙子利用配捐的方式騙取他們的錢。 而在承諾的返還配捐時限中,劉建承諾少則17天,多則60天便可返還配捐款項和本金。如今,劉建承諾給很多家屬的返還配捐時間早已超出他原來承諾的。 錢款流動賬戶爲個人賬戶 除了向被捐助者索要錢款之外,款項流動的途徑也存在問題。 燕達陸道培醫院一名何姓醫生表示,劉建有幾張個人銀行卡,這些卡劉建存在醫院。而劉建所收取或返還「配捐」的款項,都是打到他個人的賬戶中。當每次返還配捐到帳時,劉建會通知家屬,家屬再到醫生那裏拿卡交醫藥費。 「他讓我們打錢到他個人賬戶,怎麼想都有些不靠譜。」孫林曾經也想過找劉建配捐,但諮詢親友後,覺得風險太大,沒有加入。 長期爲白血病人服務的「愛心苗圃」負責人孫映輝,曾經與劉建一起幫助過病人。但接觸後,她的直覺感覺劉建不靠譜。有病友詢問配捐時,她也提醒過,凡是要求匯入個人賬戶的配捐都有風險。 一位患者家屬反映,劉建曾向他借過錢,但還錢的時候是以慈善基金會的名義打款給患者的,因此他懷疑劉建可能用患者的錢進行套現,通過企業募捐,劉建再把錢還給患者。 另一方面,基金項目需要基金會進行運營支持,但記者在民政局官方網站上查詢時,並未搜索到劉建所在的北京同夢基金會相關注冊信息,也就是說劉建聲稱的「同夢基金會」根本不存在。 醫院撇清 與基金會不存在合作關係 有媒體在報導中直指陸道培醫院的醫生與劉建或存在利益輸送。 12月3日,院方工作人員響應稱,經過警方與院方調查,目前未發現醫生與配捐者劉建存在任何利益輸送。 醫院表示,醫院跟劉建沒有任何官方的協議性合作,他只是作爲社會愛心人士,定期來我們醫院向病患獻愛心。 這些被騙的病患已經組建微信羣,據患者家屬自發統計,羣裏100多名患者配捐的本金達1,000多萬,每人投入的本金金額從1萬到44萬不等。 其實,以公益之名行詐騙之實的所謂公益團體還不少。 《新京報》2017年12月3日也報導另外一則新聞。千名癌症患者在被許以高息後,給常以公益之名資助他們的「愛心企業」南京海亨投資管理有限公司投資,不料公司負責人「跑路」。這些癌友同屬民間社團組織——南京市癌友康復協會。據報導,經一個多月調查,或將立案,涉案金額目前統計三千萬元。 以公益爲名的資助,不過是餌;上千名癌友,則成了上鉤的魚。這令人髮指:癌友本就是處在生命飄搖的人,很多人生活困難,連他們的救命錢都敢騙,這怎麼是一個「惡」字可形容? 有人說現在最不該賺錢的行業,如學校、醫院、公益團體、政府錢賺得最多。這也不無道理,因爲人的道德底線越來越低了,所以只要昧着良心,金錢就會滾滾而來。△