電子報 简体版
 
珠崖二義 後人口耳相傳(圖)
 
陳愷萱
 
2015年8月28日發表
 
繼母與女兒爭死,大義之舉令官吏感動,最終放兩人離開,沒有治罪。

【人民報消息】漢代有一位珠崖令(管理珠崖的地方官)過世後,留下前妻的13歲女兒初和後妻以及與後妻所生的九歲兒子。他們一行人帶着珠崖令靈柩要回家鄉。 珠崖盛產大珍珠,珠崖令的後妻平時常配戴着一個用10顆大珠做成臂飾。然而漢律規定,不得將大珠攜入關內,違令者爲死罪。爲了扶柩回鄉,珠崖令的後妻將臂飾丟棄,以免徒生事端。沒想到她的小兒子竟偷偷把臂飾又放入母親的梳妝盒裏。 一行人歷經跋涉,好不容易準備入關,但這時關口的檢查士吏竟從珠崖令後妻的梳妝盒裏搜出不該帶入關內的大珠。 衆人無不大驚失色,因爲攜珠入關的罪可是死罪。正當士吏問及此事是何人所爲,準備問責之際,珠崖令前妻所生的女兒初竟搶先上前答道:「這事是我該負責。」士吏問道:「事情經過是怎麼回事?」初回答:「我看到夫人丟棄臂飾,心裏覺得可惜,便把臂飾放入夫人的梳妝盒裏,夫人並不知情。」原來,初擔心此事果真爲繼母所爲,繼母恐有性命之憂,所以挺身頂罪。 繼母見狀趕緊上前詢問女兒,初回答繼母:「夫人您已經丟棄的臂飾,我又把它放回梳妝盒中,是我該受到責罰。」繼母不疑有他,但又覺得女兒可憐。於是便告訴士吏:「您且慢定罪,這大珠是我係在手臂上的,丈夫不幸過世後,我便把大珠拿下,放在梳妝盒中。後來忙於喪事,就忘記把大珠取出,是我該受到責罰。」 看到繼母這麼說,初又告訴士吏:「大珠確實是我放的。」繼母見狀已淚流滿面,又說:「這都是女兒在袒護我,其實真的是我放的。」 初仍不相讓,又說:「夫人可憐初已是孤兒,想要勉強讓初活下去,其實夫人真的完全不知情。」講到這裏,母女二人已忍不住抱頭痛哭,目睹此事的衆人也不禁爲這母女二人感到鼻酸流淚。 按理說,攜珠入關必有一人須定罪。關吏執筆準備寫下罪狀,但看到母女二人如此大義相讓,令人動容。關吏雖已提起筆,卻久久無法下筆,負責決斷此事的關侯也流下眼淚,沈吟許久仍無法做出決斷。 後來關侯說道:「這母女二人如此有義,我又如何忍心將其定罪?母女都不忍對方受苦,彼此相讓,我又如何能知道誰是誰非?」 說罷關侯索性將大珠丟向地上,任其碎裂,並讓母女二人離開。 一行人平安離開之後,大夥才發現,原來把大珠放進梳妝盒的,不是女兒,也不是母親,而是繼母的小兒子。 珠崖令的後妻與女兒,因爲她們大義相讓的故事和精神,被後人口耳相傳,史稱二人爲「珠崖二義」。△

 
分享:
 
人氣:18,164
 

如果您喜歡本文章,歡迎捐款和支持!
 
       

 
 

 
 
人民報網站服務條款
 
反饋信箱:[email protected]