【人民報消息】天津公益人士蘇楠就2015年8月11日被限制出境，向北京出入境邊防總站提出行政復議。蘇楠受訪指出，認為當地政府今次的做法是不可理解，她亦不滿當地政府至今仍未向她作出具體交代，因而向當地政府提出行政復議。
蘇楠說：首先我覺得很意外，然後亦覺得很不可理解，因為我今次出境完全是私人性質的渡假，現在對我造成很大的損失，現在他們（當地政府）卻沒有任何的賠償，亦沒有人連絡我交代問題，我覺得很不可理解，我覺得對中國人來說一個守法公民要出境旅遊是很正常。
蘇楠在行政復議申請書中要求，確認北京機場出入境邊檢處在8月11日禁止她出境的行政行為是違法，及確認她被阻止出境的整個過程中，不允許她對現場執法警員進行錄音、錄像等身份確認和紀錄行為是違法。蘇楠要求當地政府向她賠禮道歉，以及賠償她的機票等損失。
據指，蘇楠原定於8月11日出發到澳洲旅遊，但在北京機場出境時被當地政府以危害國家安全為由拒絕離境。而當地政府不發出任何書面通知，造成蘇楠無法退票款的困境。
另外，南寧維權人士端啟憲8月16日下午在南寧機場的邊境檢查時遭到截查，並且被拒絕出境。當時端啟憲要求邊境檢查部門解釋，邊境檢查警察拒絕解釋，並且表示只是負責執行命令。
端啟憲接受記者訪問，他指在機場邊境時被檢查人員告知，指部門接獲有關當地政府通知，要限制他出境，而當他向邊境檢查部門查詢時，又遭到拒絕，對當地政府今次的做法感到莫名其妙。端啟憲認為今次事件與他一直參與維權活動有關，指這是當地政府打壓異見人士的手段。
端啟憲說：沒有說任何原因，連具體的原因，我們根本都不知道，我們又不是犯罪涉案人。今次當地政府肯定是侵犯了我們最基本的人權，這絕對就是打壓異見人士的手段，肯定跟我們平時的維權舉動有關。
端啟憲表示，自己曾多次被限制出境，包括瑞士、法國及印度尼西亞等地，而國內亦有不少維權人士都同樣遭到當地政府限制出境。被問到會否擔心未來將會遭到當地政府進一步的打壓行動，他表示不擔心，並且會繼續抗爭。
端啟憲致力於改善中國人權與民主化轉型，但因為參與維權及組織聚會，而多次遭到當地政府打壓。在今年6月4日，曾因發起六四絕食被行政拘留10天。
北京維權律師李和平案的辯護人蔡瑛律師8月17日在微博上指，原定上午從長沙黃花機場出境到臺灣旅行，但在邊境檢查時遭到檢查人員攔截，期間邊檢人員收走了他的護照、身份證、登機牌，拒絕他離境，要求他等候消息。
蔡瑛接受記者訪問，他指自己是律師的身份，但卻遭到當地政府無理地剝削人權，對於當地政府禁止他離境的手段感到無奈。
直至蔡瑛要乘坐的航班起飛後，當地政府才解釋指他可能危害國家安全。蔡瑛表示自己只是一名普通的執業律師，收入不高，亦無任何海內外和官方背景，從未實施過危害國家安全的行為，不明白政府拒絕他出境的原因。
蔡瑛亦指，雖然政府沒有具體講明他拒絕出境的理由，但他認為事件與他為北京維權律師李和平案的辯護人，或者2012年代理一宗法輪功學員受迫害的案件而遭到非法拘留有關。
其後蔡瑛離開機場回家，他指今次是第一次被拒絕出境，他亦擔心將來亦會遭到當地政府出境限制。他表示會向當地政府提出行政復議，要求當地政府承擔責任及作出賠償。△