战斗力知多少 中共党军无法卫国(多图)
2014年4月24日发表
《外交官》杂志论述中共国军队实力比外表的更加虚弱。 【人民报消息】(人民报记者袁通综合报导)全球第一个纪念1989年天安门民主运动的“六四纪念馆”,4月26日在香港揭幕,在“六四”即将届满25周年前不久,知名时事评论人士横河先生在一次谈话节目中,曾提到一件共军少将因不满“六四”镇压学生而成为台湾间谍的事件。谈话中并分析今日中共国军队只能枪口对内保政权,已没有对外保家国的战斗力了。虽然,中共国与周边的关系日趋紧张,可是由于中共国军队的腐败,中共国军队的战斗力令人怀疑。
横河先生于2月14日应邀在《希望之声国际广播电台》谈论中共国军队的战斗力时,引述了《美国之音》的“解密时刻”栏目曾经披露过的一桩中共国最著名的间谍案:1992年,中共国总后勤部军械部部长刘连昆少将成为台湾间谍,介绍他加入台湾军情局的是总后军械部工厂管理局局长邵正宗大校,而这两人反叛中共国的起因,都是因为对“六四”镇压学生运动不满。
对此,横河分析说,间谍最难防的不是由于利益关系,而是从道义上反叛。他说:“因为你真的不知道一直效忠党而不效忠国家,把枪口对准自己人民的军队,在军队里面会引起怎么样的反感。而且对这些人来说,你还真不能说他叛国,严格的定义是他是叛党,因为军队不属于国家,这是你明文规定的,所以他叛变这个军队的话,他出卖军队情报的话,他是叛党,不是叛国。”
美国《外交官》(the Diplomat)杂志有一篇文章,题目是:《中共国的看似虚弱且危险的军队》(China’s Deceptively Weak and Dangerous Militar)。它的主要论点是,中共国军队比表面上看起来的更加虚弱。其中提到一个很大的问题,就是中共国军队的性质问题。
无法成为职业化的军队
严格来说,中共国的军队根本就不是一个职业化的军队。它为什么这么说呢?
因为,中共国的军队性质上不是一个具有任何意义上的国家的军队,而是党的军队;它有政治委员制度,它要军人宣誓效忠党,而不是效忠国家;它用政治教育来保证党的政策,而不是国家利益。在这种军队甚至连足够的军事训练,都可能偏移政治方向,而无法成为一个职业化的军队。
因为,当一个军队的军官用30%到40%的时间,服役的时间,去从事政治学习和唱歌的话,这个军队就不是一个职业化军队。
譬如,中共国军队有一个特色是“文艺将军”,也就是唱歌唱出来的将军;这不仅是世界上独一无二的,而且是数量非常庞大,它不是一个、两个将军,它是一群将军,是文职的文艺兵。
文章中还提到,它既然是党军,这个军队的设计就不是对付外来的敌人,它所对待的敌人主要是对内的。例如∶1989年的六四,在天安门广场镇压的是学生;1999年7月20日镇压的是佛法修炼群体。尽管当时镇压后者并不是直接出动军队,但是大山中的军队防空洞里关押的数以万计的佛法修炼者是由军人把守;在活摘器官的罪行中,军队医院和军医也扮起主要的帮凶角色,后来才发展到地方医院,但主刀手还是聘请的军医。
当军队用来对付内部的时候。就会影响到军队的士气和作战能力,前述解放军少将成为间谍就是其中的一种反弹的现象。
只保党政权 不保国土
中印战争,中共国仗打赢了,土地却没了。
尽管中共国说,军队历来都有政治的挂帅因素在里面,也打了很多仗。事实上,中共国的军队在1949年以后,基本上就没有打过一场为了保卫国土的对外战争,因为它的定位就是保党政权、不是保卫国土。
以三大战争来说∶中印战争,争议的土地打仗打回来了立刻就撤回原来的地方,还多后退了20公里,仗打赢了土地没了;中苏珍宝岛之战是毛泽东要争取当世界革命领袖,而且还为了转移国内文革时候的矛盾;对越作战是为了保护当时东南亚屠夫红色高棉。这三场声势浩大的战争,没有一场是为了国家利益的正义战争,这个弱点是无法克服的,因为这是由中共国党军的性质所决定的。
按理说,任何一个职业化的军队,它会认为应该首先是国家的军队。但是,中共国军队真正的目的是在“保政权”上,所以,只要它的政权还能够维持下去,它是不会冒险发动一场可能会毁掉它政权的对外战争;除非它觉得快要丢掉政权,必须要用一场对外战争来转移民怨、保住政权时,它才可能会发动战争,希望大家能把枪口一致对外。
军中贪腐 削弱军队的战斗力
甲午年开春以来,中共国与东亚、南亚周边国家的关系日趋紧张,战事似乎濒临一触即发。有很多人很好奇∶中共国的军队有战斗力吗?
横河先生认为,目前中共国军队的贪腐,阻止了中共国军队的现代化,大大削弱了军队的战斗力。这个军队的腐败,包括在军需品的生产(比如军火生产)过程中的贪污,和军费使用方面的贪污。
首先,在军需品生产过程中的贪腐上∶
在任何一个国家的军力设备上,有一个设计能力和实战使用的真实能力,这两种能力总有差距,但是在中共国这两方面的差距非常大。因为,中共国的军备设计是按照最新一代国际上通用的来设计的,但是它在工艺生产能力跟不上,实际的制程能力差距更大,包括零件的伪劣产品、生产过程中的腐败都是全局性的,军队不具天然的免疫力。而且,军队是一个更封闭的系统,它的腐败情况更严重,所以飞机或军舰的故障率非常高,比一般的国家要高。也就是说,这个腐败会干扰军火生产的过程,对中共国军队的战斗力影响很大。
其次,就是军费使用的方面∶
你现在可以看到,就是最近没有公布出来,就是透露出来的谷俊山,和其他的中央军委那些高官们的腐败情况。
实际上,军费的腐败情况,它是把军费相当一部份变成军官们花费,特别是高级军官的花费去了。因为他们不像地方上有随便动用国资、国营企业的能力,结果变成本来用于发展军队硬体、软体的这些经费,绝大部份很可能被挪用变成高级军官的个人消费,变成他们贪腐的目标。所以造成中共国的军费从表面上看很好看,但实际上的发展远远跟不上实际的应用。
在军费的花费上,中共国的军费在国际上是非常高的,排名第二位的,仅次于美国。也就是说它本来应该可以干更多的事情的,却没有干这么多事情。试想,被曝光的一个军人就腐败几亿、几十亿的这样子腐败的话,那么有这么一群人的话,军费不就用得差不多了。
横河先生说∶“你上面这么腐败,那底下的人去卖命,谁愿意这么干?所以腐败的军队一般是不能打仗的,这个战斗力是不强的。其原因就是当大家都觉得我不值得为你卖命的时候,那这个军队战斗力肯定就很弱。”
其实,中共国军队腐败情况也不是今天开始的,跟越南打仗的时候就已经开始。当时前线士兵就很不满意,“一线流血,二线流汗,三线就流油”,三线就开始盗卖军火了。
软体落差大 硬体变空谈
潜艇361号沉没事件,只有外国媒体在报导。
让军队在软体方面的落差令人质疑。
《外交官》的这篇文章,不单从军队的数量、装备这些硬体方面来评论中共国的军队,也从软体方面来分析,包括训练、各军种的配合等等。虽然中共国军队花费在硬体装备上已经取得了很大的发展,但是它在软体上之落差却是令人吃惊。
文章一开始就描述2003年中共国的一艘潜艇361号沉没的事件。这个事件在中共国官方的网站上都没有说清楚情况是怎么样的,但是在《维基百科》中文版上面有两句话很有意思,说当时有几位北海舰队的师军级干部到上浮的潜艇去查看。
也就是说,潜艇没有沉没,也可能是浮起来了。浮起来以后据说是被渔民发现的,向军方报告后,北海舰队的师军级干部到浮上来的潜艇去看,居然没有认出来这是自己的潜艇,认为这是韩国或者是朝鲜的潜艇。
这是很有意思的,就是说潜艇出航演习,应该有一个观察的部队,这个观察部队没有发现潜艇有问题,也没有发现它浮起来,是渔民发现的。 所以这里就存在一个很重要的问题,如果这是一场演习的话,而且官方所说的这是一个重要的技术演习的话,为什么没有被自己的部队发现?也就是当时去的军师级军官并不知道自己有这么一艘潜艇在外头。这一件很奇怪的事情,好像大家都在不务正业,不知道在干什么。
《维基百科》里面还谈到另外一点,说潜艇沉没的另一主要原因是支队长是湖北人,招了不少业务不精的湖北兵,导致潜艇因操作不当发生事故。现在官方已经公布了,这是操作不当,都是被闷死的,所以处理了一大群人。
但是问题是,这艘潜艇的编制只有40多人,而事发时潜艇上有70多人,所以并不是业务不精的湖北兵。我看到有一个说法,说是找了一大批湖北老乡上去摆显,喝了酒大家一起出海去,让老乡观光去了才出的事。这个可能性其实是最大的,但是官方绝对不会去公布这样的可能性。所以这个沉没是一个谜。但是从沉没的整个过程来说,反映了军队中的一个现状,就是管理极端混乱、极端不善,这不是一般的问题。作为军队来说,从软体来说,这是一个最大的问题。
虽然这是2003年的案例,到现在已经10年过去了,但是军队的管理远比硬体建设困难得多,不太可能在十年之内就出现重大的变化,特别是目前整个社会是在走下坡路,中共国社会的腐败各种情况都会影响到军队。
这篇文章还举另一个例子是2012年的,这就更可以反映军队的现状,它也呈现出一个军人不能吃苦的问题∶在2012年的一个15天的军事演习,大部份参加演习的军人就吃不消了,所以不得不在中间专门安排了一个晚上放电影和唱卡拉OK、让大家放松一下,这个在世界的军队上大概是不可思议的事情。然后到了第9天的时候,还专门调来了军队的文工团来为已经忍受不下去的军人进行文艺演出、慰问演出。
中共国军队中的独生子女比例逾70%,对战斗力的影响极大。
军人不能够承受连续15天的军事训练,这可能跟独生子女有一定的关系。先前,《南华早报》就有一篇报导提到,中共国军队中的独生子女所占比例已高达70%以上。这些独生子女都是被宠成小皇帝长大的,比较不能吃苦。如果是面临短期战争的话,可能它的影响不会特别大,因为军人一旦到了军队里面,再怎么样的话他不可能到集体抗命这种程度。但是战争时期拖长以后,以独生子女为主所组成的中共国军队伤亡一大,那么对伤亡军人的亲戚、家庭,甚至还没有伤亡的那些家庭,都会有巨大的影响,并对整个社会产生很大的冲击力,人民会开始质疑这场战争是不是有必要打。当然,在中共国的环境下它可能压制,但是压制还有一个困难的地方,就是不太可能像对于其它的用动用军队去镇压(军人家属)。
这也就是说,影响中共国军队战斗力的问题,不只是单纯训练不足而已。
此外,它还有一个“维稳”的思维一直在这个军队训练当中作用。
“维稳”就是不要出事情,军队也是不要出事情。但是,军队本身就是一个高风险的职业,本来打仗就是要死人的,结果怕出事而不训练。这个是很多国外都观测到的,就是中共国的军队严重训练不足,其原因是多年来对军队的评价标准是不出事,事故率越低你评分越高,所以大家都把新的设备、高档的设备都放在那里不用,只是到演习的时候拿出来给领导来视察的时候看一看。
官媒宣传 军力灌水
现在的中国民众,一般来说对军队的实力情况是非常不了解的。按中共国官方的报导说,中共国的国力和军力增长非常快,它在东亚地区飞机和舰艇数量上可能占一点优势,在军舰增加的速度也应该是在东亚最快的。但也还谈不上是绝对优势,只是比起过去优势有很大的提高。不过,现在的战争也不可能只是两个国家之间的事,可能有其他大国会介入。如果考虑美国因素的话,中共国的优势在世界范围之内是不存在了,硬体也没办法比。
平常喜欢军事的国人应该知道,在国际上,就军事工业来说,美国是属于一流的;到北大西洋公约组织其他国家应该是属于二流的;再一个,美国其他盟国其实就是三流的。俄国现在最多能达到三流的水平,中共国的军力比俄国又要差一些,因为中共国现在最先进的战机其实也就是模仿俄国的战机,只是模仿而已,逆向工程,因为俄国有时候不肯把专业技术卖给中共国。包括飞机的引擎基本上还是要靠进口的,虽然它有钱而且能造,但是从质量上还比不上俄国。
还有,中共国是联合国安理会常任理事国5个大国当中,唯一一个没有核动力导弹潜艇进行巡航的,没有自己制造航母,因为现在那一艘是从乌克兰进口的,实际上是20年前的技术。这不是说在硬体本身,而是说整个军力。
另外一个是说在军事演习当中,坦克和部队的调动基本上是要依赖火车,其他发达国家军力的调动,包括坦克在内基本上要靠飞机。中共这个调动(用火车)是国际上第一次世界大战的时候所用的。
此外,中共国的军队到现在还在大量使用苏联的图-16飞机作为轰炸机,还有用安-12飞机作侦察反潜。它作了一个很有趣的比较,安-12同样一个机型改造型的是用于农业运输。尽管中共国大量花费在装备上确实已经取得了很大的发展,但是软体的落差还是令人吃惊的。
要掂量中共国军队的实力,也可以从中共国在近一个多月来搜索马航MH370客机的“表现”窥知一二。马航客机从3月8日失联以来,中共国宣称投入1颗卫星、多架侦察机和十几艘船舰,参与搜索,甚至两次宣布发现突破性线索,但几天后都发现是摆乌龙。美国《纽约时报》一篇报导甚至不客气地说,北京的无能阻碍了搜寻马航失踪班机的进程。其实,再回顾2008年汶川大地震后,中共国军队都无法展示即时驰援的能力,6年后的今天,在南太平洋国际公海的表现,只会让人更加相信中共国军队迄今还是停留在充当打击内部敌人的棒棍而已。△
|