拋開西方人的偏見、妒忌心理不談，他們對葉詩文懷疑的地方主要有三：（1）年紀小，成績提高如此迅速不可思議；（2）興奮劑風波：無論前體育大國前東德還是如今的中國都曾深受運動員服用違禁藥物影響，如東德的強項田徑、中國的馬家軍和舉重、游泳等，歷史的欠賬一直成爲揮之不去的陰影；（3）舉國奧運戰略弊端：體育在社會主義國家被當作政治工具來利用，爲此可能鋌而走險；（4）葉詩文在第一項400米個人混合泳比賽中，其最後50米衝刺成績達到驚人的28秒93，比男子冠軍美國羅切特的29秒10還少用0.17秒！
這些理由中，第三項卻說到中國的痛處。因爲體育現在確實成爲中共GDP戰略的一部分，成爲中共沽名釣譽的工具，特別像奧運這樣的體育盛會。比如昨天排名第一的羽毛球女雙因消極比賽被取消繼續比賽資格，再往前的「讓球」風波等等。所有這些都嚴重背離奧運精神。在中共國，這樣的事情很多，西方則很少會出現。
西方的指責是不是冷戰思維的延續？問題的關鍵不在於冷戰與否，而是要弄清冷戰的對象是誰。由於中共黨文化因素，黨、國家、人民被混淆在一起，綁架在一起，黨國不分，這嚴重障礙了中國人判斷事物的能力。中共又不失時機地起勁祭起所謂愛國主義、民族主義大旗，更糊塗了一部分人的認識。中共的用意是把外國的質疑和反對聲無限放大，上升到整個國家、民族的層面，上升到意識形態的層面，動輒就把帽子扣到西方頭上，以「敵對」、「敵意」、「包圍」等來上綱上線，最終轉移視線，中共自己則金蟬脫殼溜之乎也。
實際上，外國的指責中國有的只是正常的疑慮，比如這次對葉詩文的疑問，你一下提高那麼多，遊的比男子都快，懷疑是很正常的。既然藥檢通過了，組委會也出來說話了，問題當然就可告一段落了，沒必要大張撻伐。中共的伎倆不就是故意挑起中國人的所謂「愛國」熱情，來達到綁架中國人的目的嗎？此其一。
其二，最主要的我覺得西方是針對中共而並非中國和中國人民。中共常說西方「敵視中國」，其實西方敵視的只是中共這個中國的統治者、獨裁者，根本不是指的中國人民，更不會將中國人當作敵人。這跟中國有時譴責西方是一樣的，指的都是當權者而非無辜的普通百姓。
體育與政治在國外是嚴格分開的，中共才把體育當作政治的一部分。這種「政治體育」是共產黨國家的專利。所以共產黨國家的運動員都是專業出身，從小到大集中訓練，幾乎是軍事化管理，在舉國體制下目標只有一個：奪金牌，爭第一，並美其名曰「爲國爭光」。這些年金牌拿的越來越多，但國民素質國民體質並未真的隨之提高多少。
從前中國被譏諷爲「東亞病夫」，人雖多體育不強。今天國力不同，不光是「負責任大國」，體育也堪稱大國，但依然在國際上沒多少地位可言。不僅沒什麼發言權，政治上因專制獨裁屢遭國際社會譴責。連體育也跟着遭殃，就是你沒取得成績那是水平不行；取得成績就會被認爲不可思議，人家就懷疑你使用不正當手段。
如果美國人取得如此成績，誰會提出疑問？所以，真正原因不在於興奮劑，而在中共的存在和中共的統治。在中共統治下，真正受害的始終是中國人自己。來了災難，遭殃的是百姓；經濟上去了，獲益的是體制內的少數既得利益者；國家強盛了，人民沒有富強，在海外依然還得被歧視。中共統治下所帶來的一切弊端，埋單的都是中國人民。
表面上，好像對中國人不公，其實不是不公，這是專制之下的必然後果，每個中國人都不能身處其外。所以，我們必須認清中共的本質。要想真正立足於世，不被另眼看待，唯有清除中共這個禍根。
