根据文章的描述，刘云山接地气的主要表现是，在当记者时“采写了大量贴近实际、贴近生活的报导”；当地方干部时，经常下乡倾听老百姓的心里话。在当中宣部部长后，他强调“新闻记者应该经常在路上、在基层、在现场，说短话、说新话、说老百姓的话”，并倡导和推动全国新闻界开展“走基层、转作风、改文风”活动。他还一直提倡善待媒体、善用媒体、善管媒体，对于新兴的网络媒体，则是要“积极利用、依法管理”。
如果在不了解刘云山本人的前提下，读罢此文，一定会为国人拥有一个开放、主张媒体贴近百姓、关心百姓心声和精神生活、关注媒体提升等方面的中宣部长大声叫好。可惜，特稿中所吹捧的刘云山与现实中了解他的人们的印象完全不同。
事实上，在担任中宣部长的过去十年中，刘云山素以保守派著称，对平面媒体和互联网的控制都异常严厉。不仅在各种天灾人祸及群体抗暴等事件上，中宣部是不遗余力地进行新闻封杀、造假；而且对于敢言的记者也是恐吓、打压。此外，中宣部对所有网站都持续施加巨大压力，要求他们删除有政治敏感内容的帖子，否则可能被取消营业执照。刘云山掌控下的中宣部成为中共具体执行党文化宣传、谎言洗脑的马前卒。
刘云山的恶行主要包括：在李长春、周永康授意监督下，对Google的封杀；对2011年温州动车事故禁止报导，成为媒体和网民的公敌；在2004年迫使北大辞退了发表《讨伐中宣部》的焦国标教授；禁止报导2009年胶济铁路4.28列车相撞特大事故；迫使素有舆论监督利剑之称的《财经》杂志60多名采编经营骨干集体辞职，《财经》新闻掌门人胡舒立辞职。紧跟江泽民镇压法轮功的政策，在媒体上恶意诋毁法轮功和法轮功学员。
有媒体从业者统计，自2002年11月，刘云山接掌中宣部以来，大陆各级传统媒体（包括报纸、电视、广播）因报导内容犯“政治错误”，被关闭、整顿或处罚的事件逾百宗，因事件被“炒鱿鱼”或被处分的媒体人多达上千；因言入罪者数以百计。可以说，刘云山掌控中宣部这十年，中国新闻自由沦至改革开放以来的最低点，引起了媒体、媒体从业者和众多网民的不满。是以有海外舆论封他为中国的“新闻自由杀手、舆论监督公敌”。
此外，对于薄熙来在重庆的“唱红打黑”，刘云山也不失时机插上一脚。2009年11月刘云山到重庆调研，高度评价薄熙来“唱红”，盛赞重庆红歌演出：“让我心潮澎湃，热血沸腾！”
在十八召开前的中共高层博弈中，期望入常的刘云山为了献媚和讨好中共未来新一代领导人，制作了电视剧《知青》，歪曲历史，美化、粉饰当年那场导致数千万青年悲剧人生的“上山下乡”。
这样罔顾民众言论、上网自由权利而见风使舵、只知秉承上级主子意思的刘云山，又如何说得上是接地气？那么，不接地气的刘云山的底气又来自哪里？无疑，是来自中共的一党专制体制。因为刘云山所秉持的口径，就是标准的中共口径——或者更准确地说，中共口径，就是他参与制订的口径。
尽管有消息称，胡锦涛对刘云山近年来“极左”的表现很是不满，但在保党的思想下，最终将有江系背景的刘云山等三人塞进了新一届常委。据香港媒体披露，七常委中刘云山得票最低，连未能入常的汪洋等人也比他多，更证实了其官声不佳。而网民们对于其的当选，表示了更多的是担忧，认为这是中国网络自由前景险恶的标志。是否如此，人大刚刚通过的《网络信息保护法案》业已给出了答案。
