2003年，前中共《人民日報》一名駐紐約聯合國總部的記者姚海泉(譯音)，在申請加拿大移民時遭拒，姚海泉及妻子、兩個孩子在紐約申請移民加拿大長達八年。期間，加拿大國家安全局的成員兩次與姚面談。最終加拿大國家安全局發現，該名記者是中共間諜部門「國家安全局」的成員。讓他移民，恐危害加國安全。

我這裏想和大家探討的是，類似的事件發生到底危害了誰的利益？

以前和朋友聊天時說到，從大陸來美國留學的學生學成後，很難進入到航天、軍事等高端科技部門工作，而臺灣和香港的華人則更有可能進入這些領域。據說，這是不成文的規定，目的是防範大陸人將情報偷給中共。觀察我的社交圈子，也確有臺灣人在美國宇航局（NASA）工作，而鮮少大陸人。這種懷疑和不信任，在現實中，框窄了大陸華人的就業機會。而一些被發現的大陸華人擔當間諜事件，則更加深了這種觀念。

拿施蓉和國會議員間的曖昧信來說，幾乎所有西方媒體報導都引向「間諜門」，而被指親共的中文媒體則一再淡化「間諜門」，儘可能將它引向普通的「婚外情」。按照國人的思維模式，一定會認爲西方反華勢力「亡我之心不死」，但是瀏覽一下有關中共對海外中文媒體滲透的資料，對中西媒體報導相悖的現象，又會有不同的解讀。

大家可以參閱加拿大安全情報局總監法登（Richard Fadden）在2010年6月22日晚接受加拿大廣播公司(CBC)採訪時的相關報導，也可以看一下經濟學家何清漣寫的《紅色資本滲透與臺灣媒體「靠岸」》，我在《逐步揭開中共海外祕密行動的蓋子》一文中，也有相關論述。

目前看來，隨着中國經濟的發展，中共在海外的間諜活動呈多樣性並呈上升趨勢。

國人有一種普遍觀念認爲，間諜哪個國家都有，中共輸出千八百個間諜又如何呢？天下烏鴉一般黑。怎麼說呢？不可迴避的是，中共奉行的馬列也好，一黨獨裁也好，都和西方民主社會在意識形態上完全向左。歸根到底，中共的間諜獲取信息的目的和西方間諜有很大不同，如果說西方各國間是合作的關係，和中共間則類似敵我，不可迴避兩種制度似油、水，在治國、民主、人權等主要理念上不能相容。也正因爲此，中共從來否認自己外派間諜，因此絕對不和其他國家進行間諜交換，在中共間諜被捕後，命運就最悲慘。

看清了這些，我們回頭再看一些現象就不難理解，比如，在加拿大可以感受到，加拿大人看到美國製造業上升會高興，美國經濟的恢復，會增加加拿大人的就業機會。相較而言，中國和加拿大一樣也是美國的出口大國，美國經濟的下滑，勢必影響到大陸對美出口。但是大陸人不但不憂心，反而幸災樂禍，真是「恨其不衰、盼其速死」。對美國的政治打壓心態超越了對自身經濟衰退的擔心。以911極端事件爲例，世界貿易中心倒塌的那天，世界一片哀鴻；反觀大陸論壇，歡呼雀躍，炮竹聲聲。10年後的今天，雖然有些大陸人開始從人性角度反思，並言「道歉」，但是這種聲音太過微弱，大陸官方媒體和主體民衆依然噤聲。

如果說中共的間諜門事件頻出影響到誰的話，在海外的大陸華人是第一受害者。

前幾年，一位在多倫多居住的朋友曾經就前中共外交官陳用林爆料中共間諜一事發牢騷，說北美論壇上大家都罵翻了天，因爲陳用林的「千名間諜」說讓有些人感到如芒刺背，也有人覺得這件事情給自己進入大公司設了障礙。但是這些人是否想過，不是曝光間諜行爲的人危害了大家，而是間諜行爲的本身和間諜所聽命的「黨」。只要這樣行爲存在，早晚都會浮出水面。要想人不知，除非己莫爲也。罵陳用林又有什麼用呢？

一個人偷了別人的東西，大家都去指責曝光偷竊行爲的人，卻對「偷」的本身聽之任之。都說中國假貨橫行，人人自危，然而這種現象得以存在並被不斷髮揚光大的本身，正是放任小偷思維方式的必然結果。自己的利益被出賣的時候，還在幫忙出賣者數錢，這種現象該停止了。