据《纽约时报》报导，自一月底起，中共的言论审查官员开始封杀言论，大规模禁止在网上谈论埃及抗议活动，中国最大的两个入口网站新浪网和网易网已阻断有关「埃及」的关键词搜索，中国的微博也被封锁。
不仅如此，中共当局还试图引导网民的言论走向，在官方控制的媒体上透过社论和报导文章，将埃及的抗议活动描述成一个「动乱事件」，并称这就是在发展中国家推动西方民主的结果。中共海外喉舌──英语版的《环球时报》（Global Times）就以「颜色革命不会带来真正的民主」的斗大标题，来议论突尼斯和埃及的抗议活动。
网络审查不断升级
过去几年里，中共当局不断在互联网上查禁新闻，如2008年西藏抗暴行动的处理和奥运火炬在全球遭遇的抗议。当局发起了一项关于打击「色情」和其他「有害信息」，包括流行的模板自由论坛。2009年底，中共控制互联网升级，当时官员封锁社交网站和其他抗议伊朗和新疆的论坛。
加州大学伯克利分校兼职教授以及中国互联网的审查专家萧强表示，最近，中共官员又下令中国新闻机构和网站对于埃及新闻的报导，要紧跟新华社的新闻报导。
真相欲盖弥彰
美国加州圣地亚哥大学教授，曾担任克林顿时期国务卿副助理的谢淑丽(Susan Shirk)说：「如果中共官方媒体和新华社继续掩盖国际新闻，更多的人会质疑它的报导的可信度，而学习选用互联网。」
2010年1月后，美白宫宣布了一项新的美国政策，以对付国外网络审查。中共喉舌人民日报发表社论的指责，美国使用互联网，特别是视频分享网YouTube和推特(Twitter) 掀起「网上战」。
事实上，社交网站抗议埃及毫无疑问地刺激了中共官员审议此类网站。他们可能注意到：中国网路作家赵京在博客上以迈克尔的名字在发表谈话，网民可以通过推特 (Twitter)知道埃及的许多事情，他们把中国和埃及的相似之处作比拟等等。例如，埃及总统穆巴拉克被称为穆邓小平，开罗的塔利尔广场被比拟为天安门广场。
（谢萍萍综合编译）