事發時，該軍艦正巡弋在南北韓分界線附近、南韓一側水域，事態因而高度敏感。韓國方面展開調查，姿態謹慎，取證縝密，過程中，不輕易猜測，更不輕易下結論。調查歷時兩個月，結論才逐漸明朗：「天安艦」系遭北韓魚雷攻擊沉沒。
這個由多國（包括中立國瑞典）專家組成的「民軍聯合調查團」，提供了直接證據：在事發現場蒐集到的魚雷螺旋槳，與北韓魚雷設計一致，電動機內部手寫的韓文數字、字樣，也與北韓魚雷標誌相同；船體上留下的火藥痕跡和腐蝕劑，與北韓魚雷成分一致。間接證據則包括：事發前兩三天，北韓若干小潛艇忽然離開其部署位置並消失，事發後兩三天，這些小潛艇才又回到原有位置，而同期，周圍國家潛艇都保持在既有位置或其附近水域；襲擊成功後，有北韓軍隊司令獲得晉升，而襲擊證據敗露後，又有北韓國防高官被免職。還有狀況證據：2009年，北韓從中、俄等國增購了水下無線電設備，並將其水下特種部隊的訓練猛增了四倍……
北韓方面，矢口否認韓國的指控，並威脅，若遭制裁，將發動全面戰爭。面對北韓威脅，韓國政府照樣發佈了針對北韓的制裁措施：全面中斷南北韓之間的貿易及交流；禁止北韓船隻進入韓國海域；點明北韓頭目金正日要對事件負責；要求北韓道歉。
除了啓動經濟制裁，韓國似無意展開軍事報復。依常識，任何一國軍艦遭他國擊沉，該國都會視之爲戰爭行爲，而動用軍事手段，予以報復。然而，韓國，卻自有其難處。
在朝鮮半島，與韓國對立的，是一個流氓政權---金正日當局。該政權對抗人類，正處於內外交困，內陷經濟崩潰，外陷國際孤立，卻挾其飢寒交迫的民衆爲人質，對鄰國和國際社會大施核訛詐。金正日自恃手中擁核，狂言「不惜讓朝鮮半島陷於火海」，動輒要來個玉石俱焚，韓國自然畏懼三分。
若論戰爭，撇開他國不言，僅兩韓交戰，論人力、裝備、經濟後盾，北韓並不佔上風。但，北韓一窮二白，至多被打回到石器時代；韓國繁榮昌盛，如遭戰火，代價不堪設想。打爛北韓，就如打爛一個泥罐子；打爛南韓，則如打爛一個金罐子。故，南韓對北韓，猶如秀才見到兵，君子逢小人。講理的，遇到不講理的；要臉的，遇到不要臉的；要命的，遇到不要命的。
而在外部，北韓的背後，還有一個龐然大物---中共政權，長期爲金正日政權撐腰。就論「天安艦」事件，如果北京事先知情，等於縱容或慫恿金正日發難，無異於同謀；如果北京事先不知情，則說明北京已經無法控制平壤。今日北韓之惡，乃中共養虎遺患。可以想見，如果沒有中共的保駕護航，北韓獨裁者金正日，恐早如伊拉克獨裁者薩達姆一般，被推翻，被送上斷頭臺，身首異處。
北韓與中國，目前，屬於同一制度，號稱「社會主義」，實際是封建專制主義。可見，社會制度的形成，並非「國情」、「特色」等幾個詞彙所能解釋，社會制度，反映政權本質。與民主制度對應的，是文明政治；與獨裁統治對應的，是流氓政治。
作爲無賴政權，無論北韓還是中共，對國內民衆耍無賴，也對國際社會耍無賴。道德，正義，規則……這類文明詞彙，在平壤或者北京的獨裁者眼裏，統統不存在。平壤公開耍流氓，北京暗地裏耍流氓，往往一唱一和，天衣無縫。
當「天安艦」事件調查報告公佈後，包括美國、日本、加拿大、澳洲、歐盟、北約等，都嚴厲譴責北韓。但中南海的態度，依然不冷不熱，要求「各方保持克制」，聲言「要看到確鑿證據」。可以斷言，厚黑成性的中南海，永遠不會承認它能「看到」任何「確鑿證據」。
「天安艦」沉沒不久，中共御用「軍事專家」，就在假裝分析了「內部爆炸、礁石碰撞、水雷爆炸、魚雷攻擊」四種可能性之後，搶先得出結論：「內部爆炸的可能性比較大。」其中深意，耐人尋味。
如何應對「天安艦」事件？各國都說中共的角色很關鍵。對中南海而言，看似夾在兩韓之間的兩難問題，實際卻是從中漁利的「天賜良機」。如果北韓有求於中共，中共則可繼續利用北韓，打「朝鮮牌」，刁難文明世界，藉以掩護中共人權迫害；如果南韓有求於中共，中共則可藉機敲詐，離間美日韓同盟，削弱國際文明陣營。即便最後，中共勉強認同「制裁」北韓，也一定會討價還價，對國際社會要價不低。
多國表示，「天安艦」事件不解決，「六方會談」不能重開。惟中共卻要求將「天安艦」事件與「六方會談」分開。原因在於，「六方會談」由北京主導，中南海圖謀繼續操盤，玩弄國際社會於股掌之間。
中共橫阻於前，韓國投鼠忌器，只好將事件提交聯合國安理會，交由國際社會仲裁。這是韓國的無奈，也是文明世界的無奈。火苗在平壤，禍根卻在北京。獨裁政權一日不除，國際社會一日不寧。
原載《自由亞洲電臺》
