多方報導已證實此次北韓炮擊延坪島是金正日親自下令。可見北韓這次擺出好戰姿態，事後口出狂言，絕非偶然。這使人聯想起金日成在蘇聯和中共支持下發動的第一場韓戰。這是否是北韓要打第二場韓戰的先兆？
從目前朝韓軍力對比看，北韓除了在西海（中國稱黃海）海域火炮數量上佔有暫時的局部優勢外，整體軍力落後韓國甚遠，海軍方面落差大至百倍。北韓居多的是老式小型艦艇，而韓國海軍以大型新型艦艇爲主，其新型驅逐艦採用美國最新改進型「宙斯盾」系統和標準-2導彈，具世界先進水平。從99年6.25第一次延坪海戰、02年6.29第二次延坪海戰、以及09年大青島海戰朝韓交火的實例看，北韓明顯居下風。
可見，要打海仗，北韓佔不到便宜。要打整體戰爭，如果是朝韓單挑，美日不施援手，北韓也未必有勝算機會。如果考慮到美日韓三國的聯盟力量，北韓更是雞蛋碰石頭了。用魚雷偷襲天安艦和海岸炮擊韓國島嶼正是北韓出於自身海上力量遠不及韓國的一種小人報復行爲。
炮擊韓國別有所圖
北韓自詡，炮轟韓國是對韓國在「有爭議的海域」舉行軍事演習的抗議。這就奇怪了。韓國不止一次在所謂「有爭議的海域」舉行軍演，北韓有時會對海域發炮，但從未炮轟韓國本土。北韓此次挑戰升級別有所圖。
北韓的動機主要有以下兩個：
一、北韓要想獲得與美國進行直接談判（或重新回到六方會談）的籌碼，即逼美國回到談判桌。北韓近來不斷要求南韓政府重啓金剛山旅遊和六方會談，但李明博政府表示不改變「先解決天安號問題再談其他」的立場。韓國西江大學北韓學教授金英秀認爲，北韓知道只要在北方界線發起挑釁，美國才會介入。北韓這一行動就是逼美國回到談判桌鋪路。據分析，近日北韓向美國專家展示數百臺可用於製造核武器的離心機的目的也在於此，而且這是金正日認爲的重量級王牌。
但是，美國並沒有吃這一套。19日美國北韓問題特使博斯沃思訪問首爾暗示，美國不與北韓對話的政策不會隨北韓公開離心機的動作而改變。於是，北韓極有可能惱羞成怒選擇了極端的軍事挑釁。
二、北韓要爲剛被冊封爲接班人的金正恩建立功勳。80後的金正恩乳臭未乾就乘飛機升任北韓人民軍大將、北韓勞動黨中央軍事委員會副委員長和北韓勞動黨中央委員會委員，軍權僅次於其父金正日。但這些「天降」頭銜難以遮蓋他的輕薄無知，尤其缺乏爺爺（金日成）打天下的資本和父親（金正日）那樣接受長期接班人考驗的歷練，所以急欲折騰出點名堂來。
也就是說，金正日很可能縱容或認可金正恩用極端軍事挑釁證明自己的能力，同時用製造外部威脅來轉移國內經濟狀況惡劣、糧食不足的壓力，藉以加固內部團結，鞏固統治。
仔細分析，這兩種動機都離不開中共的影子。長期以來中共控制了北韓的經濟命脈，離開中共北韓根本混不下去。北韓的任何重大舉動都必須得到中共首肯，都是爲中共效忠的。中共重啓六方會談正是中共所希望的，因爲由中共主持六方會談就等於給了中共與美國討價還價的籌碼。北韓出頭製造事端就是逼奧巴馬重賦中共對六方會談的主導權。所以北韓鬧事，意在成就中共。
另外從表面看，炮擊延坪島是爲金正恩接班贏得戰功和取得軍內支持，但更實質的是北韓以此報答和呼應中共對金正恩接班的首肯。金正日的接班人必須取得中共的背書。從金正日帶金正恩去見參拜中共高層，到郭伯雄代表軍隊、周永康代表特務系統訪問北韓，完成了類似黑社會新頭目受教父首肯和洗禮的過程。中共幫助和保證金家完成權力世襲承傳，金家父子爲報效主子做事，主僕互利。
回到前面所述，北韓無實力但又膽敢襲擊韓國，其實也正是因爲是在替中共充當炮手，自認爲有中共撐腰，有恃無恐。
中共的目的和動作
中共利用北韓鬧事，根本目的有三個。一是轉移民衆對國內危機的視線。最近的例子是上海高樓大火引發二十萬人上街悼念，市民擺花海要真相，直接提出市長下臺，並追究政府責任。這是「六四」之後爆發的最大城市民怨，而且一貫注重經濟實惠的「阿拉上海人」把矛頭直指中共，確實使中共高層大驚失色，慌忙指使北韓用炮火轉移怒火。
二是向美國顯示其製造動亂的能耐，用管好北韓這條小狗作誘餌與美國討價還價。天安艦事件後，中共在聯合國阻擾了對北韓的制裁，使美韓等國看穿中共是北韓背後的真兇，故對中共假意重啓六方會談等要求不感興趣。中共無奈之下再操舊技，放狗咬人，證明自我存在，乞求美國再次把六方會談外包給自己。
三是以此減輕美日韓東盟聯合制衡的壓力。奧巴馬兩年執政後逐漸看清中共邪惡面目，借這次亞洲四國（印度、印尼、日本、韓國）之行進一步鎖緊了對中共的箝制。東盟國家也歡迎美國戰略東移，以共同抵制中共專制軍事擴張造成的安全威脅。俗話說：得道多助、失道寡助。中共在日漸孤立和日感絕望中企圖從北韓這一環中突圍。
這次中共表現與以往最大的不同是撕破臉皮，破罐破摔。針對國際社會的一致譴責，中共政權反而以與北韓的聯歡公開叫好。中共陰陽怪氣地呼籲各方冷靜，絲毫無怪罪平壤之意，又故意在同日與北韓簽訂了「經貿合作協定」。中共衛生部組團如期抵達平壤訪問，受到北韓方高規格接見。而電視劇《毛岸英》影碟贈送儀式故意擇日在平壤舉行，並隆重祭奠毛岸英，金正恩獻花圈，顯示「鮮血凝成的友誼」。同時瀋陽軍區高調宣佈列裝新裝備，擺出第二次「抗美援朝」的架式。
把時間拉長看，中共爲北韓站臺其實是一貫的。當初天安艦事件發生時，中共一再拒絕聽取韓國的調查結果，現在看來一點不奇怪，因爲根本不需要，中共早已全盤皆知。只要想一想金正日在中國受到的帝王般待遇，是個地球人就明白論功行賞是咋回事。與國際媒體小心翼翼的求證分析相對照，中共今番如此高調挺朝，根本就是一幅「我是流氓，他爹又如何」的蠻橫態度。
由於北韓這次突襲實在太無理，中共爲其打圓場也煞費苦心。中共媒體制造了一個朝韓延坪島海域的「主權」與「螃蟹」之爭。1953年7月韓戰後交戰各方簽署了停戰協定，美韓劃定了一條「北方限界線」（Nofthern Limits Line：簡稱NLL）作爲南北北韓海上分界線。此後二十多年間北韓並未提出異議。1972年朝韓開始對話，但北韓開始以談判作掩護，用掘地道的方式，違反停火協議，爲南侵作準備。同時雙方1976年在陸地軍事分界線上發生衝突，於是雙方在陸地設置一道「水泥線」，北韓又在水域自行劃定了一條「南方警戒線」與「北方限界線」對抗。
如果看地圖，美韓NLL是沿白翎島、大青島、小青島、延坪島及隅島等韓國島嶼連線劃定的，合乎國際慣例，而北韓的「南方警戒線」則完全不合理，非但大大超越韓國島嶼，而且強行規定韓國只能經過狹窄凹型水道到達這些島嶼。實際上北韓故意製造了主權重疊海域（延坪島海域在其中）。這片海域盛產螃蟹。這樣中共就把北韓對韓國的侵犯歪曲爲「主權之爭」與「螃蟹之爭」。
其實，由於延坪島是韓國領土（北韓也承認），韓國在延坪島海域進行火炮演習是在自己領海範圍內，而北韓炮擊延坪島是襲擊韓國領土。因此延坪島炮擊事件是明明白白的軍事侵略行爲。而且，韓國演習是對海開炮，不傷及任何人，而北韓炮擊是針對軍人和平民，是殺人罪行。中共在此故意把水攪混，把侵略殺人行爲說成雙方「都是指責對方首先挑起衝突」。
朝韓中美四方態度及事態發展
北韓絕對俯首聽命於中共。只要中共需要，北韓隨時可以製造事端，其顛狂程度超出一般想像，表現異常無理。比如北韓事後倒打一耙稱炮擊是「自衛措施」，還發狠地叫囂：「如果韓國侵犯朝方領海，即使是0.001毫米，北韓革命武裝力量也將毫不猶豫地進行強硬的軍事打擊。」此後，北韓再次發起炮擊，並有可能繼續用炮擊、導彈和核武試射相威脅。國際社會預測北韓動向，關鍵在於把握中共。
韓國對北韓的戰爭挑釁採取的是強硬中帶有剋制的態度。雖然韓國迅速在軍事部署和指揮層面作好了應對措施，且在軍事和經濟實力上佔優勢，但民主國家受民意制約，考慮到戰爭造成的巨大生命和財產破壞（尤其是首爾），會盡量避免爆發大規模戰爭。目前韓國的制約手段侷限於多方位制裁和美韓威攝性聯合軍演。
中共是北韓半島危機的真正源頭。北韓在經濟上完全依賴中共。中共提供北韓90％的石油、80％的消費品、45％的糧食和大量的金錢。中共長期爲北韓輸血，在軍事上與之結盟（包括爲其提供核武和導彈技術），在國際上爲其打保護傘，北韓才能維持到今天，才能如此囂張地不斷向遠比它強大的韓國和美國叫板。
當然，中共表面上裝得很無辜，好像管不住北韓，擺出一幅向北韓施壓不靈的樣子。其實，非不能，不爲也。北韓的任何重大舉動都是爲中共效命，得到中共的首肯或授意。但目前中共羽毛尚未豐滿，唆使北韓不斷挑起小戰的可能性較大。
中共用民脂民膏扶植北韓，一旦引爆大戰，受害者都是中國民衆。儘管中共官方媒體紛紛替平壤的行爲辯護，但中國民衆做出了與官方相當不同的反應。延坪島炮擊事件後，新浪網做了一個民意調查，顯示大約兩萬七千個投票者中40％的人支持韓國，35％的人支持北韓，另外25％的人稱不支持任何一方，但支持和平。在推特網上，許多推友發貼，對中共政府依然支持北韓感到憤怒和無奈。甚至香港媒體也敦促北京利用它的影響力，向平壤施壓；有的警告說現在該是北京對北韓懸崖勒馬的時候了。可見，中共玩火自焚，已漸失去民心。
美國面對北韓的瘋狂挑釁採取了「冷對戰略」（StrategicPatience），即「不用對話、談判或讓步來獎賞惡行」，同時施壓中共。《華盛頓郵報》認爲，美國此次派遣航母進入黃海，表面是威懾北韓，其真正用意是向中共施壓，促使中共約束北韓。這說明美國逐漸意識到朝鮮能夠不斷挑釁，關鍵就在於朝鮮的背後有中共撐腰。解決朝鮮半島危機的根本出路在於解決中共。
轉自第201期【新紀元週刊】
