你想，中共竊政已達60餘年，超過半個世紀，竟無一項獎到手，豈不可憐？你想，佔全球人數五分之一的泱泱大國，多如牛毛的專家學者，毫無作爲，竟無一人獲此殊榮，豈不悲哉？那小小日本此次都有兩人得獎，那英國的曼徹斯特大學至今就有4人獲得過「諾貝爾獎」。這怎能不使中共鬱悶、糾結、焦慮和煩惱？
中華民族缺智慧、少人才嗎？非也！你看在國外海外的華僑學者，從李政道、楊振寧到丁肇中、高錕，有8位科學家在物理、化學等方面榮獲過「諾貝爾獎」。而 1997年獲「物理學獎」的朱棣文還成了美國能源部部長。是水土異也，還是制度別也？大家心裏皆清楚。中國人難道不聰明、無創新嗎？差矣！中國古代四大發明和中華璀璨文化，曾領先世界，光耀全球；而當今大陸的「造假創新」，什麼三聚氰胺的配方、蘇丹紅的摻入、地溝油的提取，以及各種毒品的僞裝巧制，也絕對是世界首創。倘若「諾貝爾獎」設「造假」一項，必爲中國所得，非中國莫屬！
談起「諾貝爾獎」中國屢屢被剃「光頭」之原因，衆人皆有共識：體制所致。中共一黨專制統治及其造成的腐敗化、金錢化、利益化、功利化等社會環境，以及大量人才外流，是其根本原因！
欲想獲「諾貝爾獎」，得有科技創新，得有人才研究。中共天天喊制度「優越」，可卻留不住人才，中國精華都流往國外。30多年來，160多萬留學生中，有4成留在美國，其他大都去了歐洲與日本，回國者只有約50萬人。而自費留學生學成回國者僅有4%。其影響最直接的是大陸教學與科研單位出現「斷層」，再就是國家資源的流失。留學生不回，國內人才精華也外流不斷。當博士生爲生活在中國大地奔波時，當碩士生在領政府失業救濟金，當大學生畢業就失業時，那人才外流怎能避免？那「諾貝爾獎」還會有望？
不但精英留學不歸，人才外流不斷，就連權貴富豪及其子女也爭先恐後向外移民，並帶走大量資金。據中科院《全球政治與安全》報告中介紹，「第三波移民高潮」呈愈演愈烈之勢，有80萬官商身在其中。身爲利益集團的一員，他們做出如此選擇，表明他們並不認同這個社會，恰恰是對中國社會的一種否定。更爲可笑與具有諷刺意義的是，他們不是移到平時所推崇的社會主義國家，如朝鮮、古巴等，而是移到經常抨擊批判的資本主義發達國家。他們不但人去國外，還帶走了上萬上億的資金。現在他們認爲國外是「好山好水好踏實」,國內是「好髒好亂好危險」。
那麼誰是造成中國慘烈現狀的罪惡之源呢？當然就是中中共的專制統治。他們認爲，國內外差距甚大，國外的優勢方面有：政治民主及法治制度健全；社會公平與相互尊重；政府公共服務周到；社會治安、社會保障制度穩定及食品衛生安全；教育科研和創業環境優越；工資待遇和福利高，商品豐富；人際關係好相處，爭鬥少，等等。總之，無論從制度、政策、環境、行爲方式及生活工作諸方面，國外有大陸無法做到和實現的優勢。所以他們自然要移民了，要攜款外走了。從2002年到2009年，總共有26萬多名18歲以上的中國人加入美國國籍，成爲美國人。窮人是想去而無法去、無條件去。
這就是中國的現實現狀。人才缺乏，資金外流，何談科研？何能獲獎？
中共統治前30年，知識份子與專家學者被壓在社會最底層，並常被政治運動所折磨折騰。尤其是1957年的「反右」鬥爭和「文革」十年浩劫，他們吃盡了苦頭，或被抓被關牛棚，或被打被流放，有的甚至被鬥死整死。本來「人民作家」老舍，最有希望獲得「諾貝爾文學獎」，可是「文革」中，他愣是被紅衛兵的「人民」鬥得自殺。結果那「文學獎」也從此作罷，與大陸無緣。還有那上世紀60年代，人工合成的牛胰島素，也有希望得獎。但那時強調集體力量、集體作用，上報約 200人，怎麼評呢？那獎金又如何分？改革開放後，雖然知識份子的地位待遇有所提高，但科研經費仍少得可憐，實驗室和科研設備仍缺少不全，有的基本研究條件都不具備，如何開展科技研究活動？特別是在上下腐敗，一切向錢看的社會環境影響下，還有多少專家學者去研究業務，去鑽研技術。無「錢途」的項目無人過問，無利益的課題不感興趣。若要申請研究項目，操作都很困難。
一名中國研究所課題組組長、首席科學家表示，每年需要花去4個月時間從事項目申請工作，真正用於科研時間不超過三分之一。他還披露了科技界的幾大怪現象，如專家評審組淪爲分錢組，評審者、申請者、評估者可能是同一個人，小錢大審、大錢小審，與官員和少數強勢科學家搞好關係最重要，等等。這些問題與潛規則吞噬着有限的科技資源，腐蝕着科技機體，敗壞了學術道德和風氣，阻礙了創新與發展。正如有人所說，「權力控制項目，上項目就爲創收，科研成了唐僧肉，不出成果出富翁。」「政界黑，足球黑，連科技界都這麼黑，哪裏還有光明？」「金錢左右學術，關係影響成果，這樣的環境能出人才嗎？」
許多專家教授稍有名氣後，得到的不是科研經費，而是行政級別，是官銜，有官有車有錢花，還會研究啥？有的在道德人格上更是與世俱下，所以專家成「磚家」，教授變「叫獸」，已無權威與名望。《中國青年報》調查顯示，39.5%的人認爲專家言論只是一家之言，僅供參考；31.9%的認爲專家言論需要判斷辨別；20.4%的人認爲專家言論根本不能相信；只有6.5%的人認爲專家是權威，值得信賴。那地震專家不能預報地震，反能「闢謠」，而「闢謠」卻成了預報；那氣象專家也是不辨風雨，常常出錯。民衆還敢相信誰？
再看看當今中國培養人才的學校，更是令人心酸心痛、感慨憤慨不已！你看那教授隊伍，像那「超女」譚維維、「快男」10強王錚亮，都成了原母校四川音樂學院的副教授。還有那「三俗」代表趙本山、想成什麼龍的等所謂明星，都戴上了「客座教授」的頭銜，拿着不低的工資，成了一種擺設。人品如何不重要，學識如何不重要，只要能「出名」，就可以戴上這頂「帽子」；只要爲學校「增光」，其它都無所謂。這些人當教授，難道不是學校的悲哀嗎？能培養出人才嗎？更有奇聞的是，雲南文山州西疇縣一名小學男教師，強姦了3名10歲左右的學生，庭審時竟稱他是在進行教學方式改革，希望通過親吻和撫摸的方式激發孩子們的學習興趣。世上還有比這更無恥的嗎？禽獸不如！還有廣東汕頭一實驗學校的名校校長，十分囂張，狂言要玩死女教師。另有某地鄉鎮一教委主任，兒子結婚，13所學校停課放假一天，因爲教師要去喝喜酒。某小學校長病故，學校竟停課4天，安排學生送葬送殯。這些事情，大陸各地經常出現，人們對此已麻木，見怪不怪了。最近，國內一色情網站被端，其註冊會員高達332萬人。而黃網「高管」有老總有大學生。其中有東南大學、上海大學、貴州大學和寧波大學等高校的在校大學生。看看教育機構的領導與管理，看看「靈魂工程師」和「園丁」的所作所爲，不摧殘學生就不錯了，還能盼其培養出精英人才？
大陸不能得獎還有一個重要原因，就是功利主義作怪與投機取巧、造假作弊所致。
瑞典皇家工學院院長佛勒斯特姆教授說過：「科學的重要性並不在於是否獲獎，重要的是做有趣的科學研究。諾貝爾獎得主們自己也許都沒意識到今後會獲獎，他們只是在研究上充滿好奇心，執著地做自己喜歡的工作。」英國華裔「諾貝爾物理學獎」得主高錕，從前都沒打算申報「諾貝爾獎」，甚至不曾爲他的發明申報專利。他在推出光纖通信傳輸理論之後40年才獲獎，而非鬧哄哄地趕着申獎。高先生1966年發表了《光頻率介質纖維表面波導》的論文，那是正是大陸十年「浩劫」的開始，他若在國內，恐怕正在被批被鬥被整，自命難顧，豈能有科研論文發表。此次「物理學獎」獲得者荷蘭籍安德烈•海姆得獎後感到「意料之外，震驚」，還忘了當天是「物理學獎」揭曉的日子。而當問及當天後續安排，他回答「回去工作」。評審委員會介紹，把研究工作視爲「遊戲」是海姆及其團隊的特點之一。「在過程中學習，誰知道，或許有一天會中大獎」。平常之心可見！
假如大陸某天某人獲獎，恐怕就不是此情景了。說不定那「黨魁國首」要發賀電、親自接見，各大媒體會一哄而上大「吹捧」，全國要大慶祝，全民要大折騰。得獎者會名利雙收，獎金少不了，什麼「勞動模範」、「先進代表」等等帽子都會戴上，恐怕比那宇航員楊利偉還要「明星」，還要出名。不過，大陸想要得獎，現在只能是「夢想」！
看看中國的精英品質、學術風氣、獨立精神與創新能力，如何與國外相比？而「精英官員化」、「學術行政化」、「官本位」理念更成爲學術獨立與創新的一大障礙；涉及論文剽竊抄襲，學歷學術造假，考試作弊事件不斷；利用學術權威、技術手段以及金錢與影響力等資源，甚至不惜訴諸暴力來達到個人目的之事，各地皆有；從「學術功利化」到「博導黑惡化」，已成趨勢。寬鬆、自由、學術至上的氛圍與環境安在？我有一朋友曾在藥材公司工作，他對中藥頗有研究，寫了篇有關論文，發稿還得要領導審閱，最後領導就成了第一作者。有的學術論文，稍有價值，往往黨政一把手、正副領導競相簽名，而第一作者常退之後數位。如此環境風氣，怎能得那科技巔峯之「諾獎」？
正如網友所評：「一個滿是學術造假，論文只要有銀就可以肆意發表，導師亂用學生論文，地位關係大於實力、扼殺創造力的國度，你叫人家怎麼相信它能出人才。」「就連國家的社會制度和政治理念，都是從國外學來的——雖然主義已經被包括髮源地在內的幾乎全世界拋棄，卻被我們國家拿來當成天條供奉，矢志不渝！從這個角度上說，那個有着五千年曆史的中國已經腦死亡，現在的這個只有60年曆史的新國家沒有任何資本稱雄於世界，它是一個思想的矮子，創造力的矮子，只會索取的矮子！」「中國人確實不能拿諾貝爾獎，因爲那的確是一種玷污！」
中國若想有「零」的突破，拿到「諾貝爾獎」，那也有許多辦法。一是可以自己設立「諾貝爾中國獎」，自己設項目，自己搞評審，自己發獎金，不亦熱鬧乎？另一個是可向「諾貝爾獎」評審委員會提出建議，建議增設諸多項目，如「無人權獎」、「少民主獎」、「缺自由獎」、「暴力獎」、「謊言獎」、「造假獎」，以及「最腐敗獎」、「最無信仰道德獎」和「最多天災人禍獎」。這些項目中國都有絕對的「優勢」，「獲獎」非大陸莫屬，可能還會「一鍋端」！
日前，美籍華人科學家楊振寧曾預言，中國十年內將出現「諾貝爾獎」獲得者。我想也有可能，但那必定是中共解體後，中華民族重生和中華文明再現時！
2010年10月12日