电子报 正體版
 
反中共渗透 美纽约政府特刊“大苹果被赤化”(图)
 
2009年9月16日发表
 
【人民报消息】美国纽约市公职选举初选进入投票的时刻,“血汗工厂门”、选举舞弊等系列丑闻缠身的主计长候选人刘醇逸,丑闻继续在媒体的报导下发酵。9月14日,专门报导纽约市政府事务的媒体CITY HALL报导了大纪元用特刊揭露刘醇逸被中共收买、纽约选举遭中共黑势力渗透的情况,从而使此事在选举前夜成为市政府关注的焦点。

“大苹果(纽约)被赤化”

据大纪元记者苏云、胡简、施宇报导,9月14日的纽约市政府事务专门媒体CITY HALL刊登了大纪元英文版8页专刊的封面。封面上是一幅绿色的大苹果(编者注:纽约又名BIG APPLE---大苹果),上有红色的中共徽章标志,其旁边是“中共渗透纽约选举”(NYC Election Infiltrated by the Chinese Communist Party)的大字,非常醒目。

文章中还引述专刊中的话说:“媒体的责任是暴露隐藏的凶兆和警醒民众潜在的危险”、“刘”为中共支持的候选人、“中共正在渗透美国社会的高阶层”。

据悉,CITY HALL作为纽约市府事务专门媒体,在市政府圈内流行。刘醇逸的亲共丑闻、中共黑势力渗透纽约选举在市政府成为关注焦点。

据罢免刘醇逸委员会代表刘国华介绍,在该委员会开通举报刘醇逸热线后,收到纽约市其他公职竞选办公室代表打的电话,询问刘醇逸亲共的细节,在得知事件缘由后,该位代表说:“我保证我们的这个候选人不会亲共,他会支持你们。”

《每日新闻》:刘醇逸竞选捐款舞弊

9月14日,最先披露刘醇逸“血汗工厂门”的纽约《每日新闻》又披露了刘的竞选捐款存在的违法问题。

《每日新闻》报导,在上周四(9月10日)举行的纽约市主计长候选人辩论当中,刘醇逸曾指出,只要是自己担任市议员期间曾经拨款给某一个人或者某一个组织,就会退还这些人以及这些组织的竞选捐款。然而,《每日新闻》进行的调查显示,许多获得他拨款的人都为他的竞选拨出了巨大的捐款,至今还未退还。

曾在今年从刘醇逸那里获得50,000美元的亚洲人平等会(Asian American for Equality)董事会的两名成员为刘醇逸的竞选委员会捐赠了高额款项,其中Fred Hung给了最高额4,950美元。

曾在去年获得刘醇逸25,000美元拨款的法拉盛商业发展区(The Flushing Business Improvement District)的两名董事会成员也捐赠了4,950美元,另一名董事会成员为刘醇逸捐赠了5,200美元。

当《每日新闻》专家指出调查明确显示刘并未归还这些捐款时,刘醇逸却又以“这些只不过是象征性的数额而已”搪塞。

民众举报:刘家为减刑而撒谎

就在媒体关注刘醇逸选举舞弊的问题时,纽约法拉盛居民周秀(化名)女士向大纪元举报刘醇逸和其父在冠东银行诈骗案中涉嫌撒谎以获得减刑。

2002年1月8日,就在刘醇逸上任市议员不久,其父刘昌峰因为冠东银行诈骗案被法庭判刑一个月,居家监禁6个月。

据世界日报的报导,在审判当天,刘昌峰求情声明中称,妻子“在开审前中风,照顾妻子起居饮食喂药的工作由他一肩挑起。”刘昌峰当时“语音哽咽”,刘醇逸激动得“脸颊抽搐”。

周秀女士说,她亲眼看见刘醇逸的母亲在那段时间曾穿着入时,在社区活动中跳舞,“舞姿优美”、“手脚灵活”,根本看不出任何中风的迹象。

在案件审理期间,竞选市议员的刘醇逸曾经形容其父是“最诚实、最正直”的人,坚称其父“无罪”,并暗示,是美国的司法有问题。

周女士表示,这是一个撒谎成性的家庭,这样的家庭出来的人做纽约市的公职,简直是天大的笑话。

周女士的观点在纽约市民中有共鸣,很多纽约市民在网上留言,对刘醇逸的做法进行谴责,并指出,毫无诚信的刘醇逸不能胜任主计长职务。

纽约市民:刘是一个令人恶心的人

市民BernieC1930说,看一看他曾经“被迫”工作的工厂,有趣的是该厂归Seven Giants Properties的老板所有,那些抢劫冠东银行(Great Eastern Bank)的家伙,约瑟夫·刘(刘醇逸的父亲)就在其中。一个重罪犯和说谎者的儿子,一刻都不要信任这家伙!

一位市民留言说:约翰·刘不可信任。即使在集会上他母亲哭了,并说出她在家里工作,他夏季为了津贴在家帮助她的真相,他仍然在播放假的广告。他没有道德,谎称退回了回扣的捐献金,他说谎太多,不可信任。这个人从来没有为他的区和中国城里血汗工厂的工人们做过任何事,反而利用他们遭受的痛苦赢取政治资本,这是一个多么令人恶心的人。

市民Kvasir也表示,有这么多关于刘的报导,是因为他不诚实,比他人有过之而无不及。刘是一个金钱的追逐者和说谎者,他不会做任何对他自己前程不利的事。

Worldtakeover则讽刺地说:这个家伙(约翰·刘)这么狡猾,他应该竞选总统。市民edm40也说:看看这个家伙的脸,你用你的钱去信任他吗?

市民Peter Zhou则斥责网上个别替刘张目的人:如果刘诚实、做事得体的话,《每日新闻》还能说什么?你们认为所有的媒体都应该保持沉默、任由刘继续撒谎和欺骗吗?不,这不是我们民主社会想要的,我们需要媒体揭露任何政治人物的任何谎言。当刘的谎言被揭穿时,这不是媒体的问题而是刘的问题。

市民Mikedinnigner则直接把刘的行为和中共相连接:他为什么不把那些记录公开?就我所关心的问题而言,如果他没有什么要隐藏的,而且说的是真话,他就应该没有任何问题地拿出那个真相的证据。这正是在共产国家里他们所作的,用宣传和谎言没完没了地迷惑每一个人。

 
分享:
 
人气:23,171
 

如果您喜欢本文章,欢迎捐款和支持!
 
  

 
 

 
人民报网站服务条款
 
关于我们
 
反馈信箱:[email protected]