電子報 简体版
 
民意強大壓退中共 老幹部集體上書矛指周永康(圖)
 
2009年6月16日發表
 
【人民報消息】6月16日上午11時,社會各界矚目的「鄧玉嬌刺死淫官案」在湖北巴東縣法院一審結束。 在全國民衆的強大關注及壓力下,中共巴東縣法院當庭宣判,鄧玉嬌的行爲構成故意傷害,但免除處罰。

大紀元綜合報導,據《財經網》報導,庭審於上午8時30分在巴東縣法院第一法庭開始進行。鄧玉嬌頭扎馬尾辮,身着白色T恤、深灰色七分褲,出現在被告席上。她身體略顯虛弱,整個庭審期間,鄧玉嬌說話不多,聲音也比較小,但思路很清晰。

公訴人稱,偵查期間,湖北省人民醫院法醫精神病司法鑑定所和武漢市精神病醫院司法鑑定所,對鄧玉嬌進行了精神病醫學鑑定,結論爲:「鄧玉嬌爲心境障礙(雙相),屬部份(限定)刑事責任能力。」

但公訴人認爲,鄧玉嬌在制止鄧貴大、黃德智正在進行的不法侵害過程中,致一人死亡,其防衛行爲明顯超過必要限度,屬於防衛過當。但同時,鑑於鄧玉嬌屬尚未完全喪失辨認或者控制自己行爲能力的精神病人,可以從輕或者減輕處罰。其具有主動投案自首的情節,也可以從輕或者減輕處罰。

據旁聽庭審的有關人士介紹,鄧玉嬌的辯護律師汪少鵬、劉鋼爲鄧玉嬌做了無罪辯護。

經過近一個小時的法庭辯論後,法官於上午10時30分宣佈休庭。經過合議庭合議後,法官於上午11時宣佈了判決結果:鄧玉嬌的行爲構成故意傷害罪,但屬於防衛過當,且鄧玉嬌屬於限制刑事責任能力人,又有自首情節,所以對其免除處罰。速度之快讓外界震驚。

民衆:從頭至尾大家都沒見過證人和物證

對此有民衆質疑:「鄧玉嬌的行爲構成故意傷害罪,但屬於防衛過當…故意傷害了還防衛過當,前後矛盾啊!難道法院審判的時候證人和物證都不要出示嗎,怎麼從頭至尾大家都沒見過證人和物證,不敢出來嗎?」

網民感嘆:「我們的法律司法又有大進步,故意傷害罪,還有防衛過當的情節,在這有生之年,再次開眼界了,司法的里程碑再次載入史冊。」

「心智障礙?心境障礙?我孤陋寡聞,第一次聽到這個病,按網上的解釋,鄧貴大黃德智他們也是了:顛狂、暴燥、野獸行爲…快去買治療心智障礙的藥吧,過幾天要脫銷了!」

據一直關注該案的朱明勇律師在博文中表示,這個結果這僅僅是一審判決,10天之內鄧玉嬌不上訴、檢察院不抗訴才生效。才能獲得真正意義上的自由。

500名民間志願者到場聲援鄧玉嬌 領隊失蹤

據《財經》記者了解,巴東縣法院一號法庭能容納50餘名旁聽人員,但庭審僅有新華社、人民日報、湖北衛視、恩施電視臺、長江巴東網等八家媒體被允許旁聽。對其他媒體的旁聽申請,巴東縣有關當局以旁聽證已經發放完畢拒絕。

據大紀元記者採訪報導,今天一大早,約500名民間聲援鄧玉嬌的志願者陸續抵達湖北巴東縣法院,志願者領隊羅加久說,法院被警察、便衣圍住,有超過200 人。法院周圍到處是便衣和警察。每個路口的警察更多。法院門口圍觀的羣衆,已經達到500多人。據其他人透露,羅加久後來就沒了消息,同其他聲援者失去聯繫。

據悉,判決後,維持秩序的警察試圖解散聚集民衆,但仍有不放心的民衆不肯走。互聯網上網民也同樣表達要持續關注:「我們要立刻看到志願者羅先生及其同伴的身影;我們要在最多10日內看到鄧玉嬌的身影;我們要看到黃德志站在被審判臺上的身影。都關注起來,不讓志願者心寒我們在網上就要聲援他們,讓黑手無處遁形。」

知情人:鄧貴大玩遍夢幻城所有「小姐」

朱明勇律師還透露了自己最近的行蹤,「爲了尋找當晚在野山關的相關人員,我們通過各種渠道,在廣西找到了多次在夢幻城『水療』過的過客。」

這名去過夢幻城水療區的人士稱,夢幻城水療區就是嫖娼的地方,「快餐」100,全套3、4百。

朱明勇還通過渠道找到了被砍死的鄧貴大的朋友,此人透露說,鄧貴大基本玩遍了夢幻城所有的「小姐」,想把鄧玉嬌弄到手已經想了很久,並否定了楊立勇此前說的鄧貴大之前不認識鄧玉嬌的說法。

中共退休老幹部集體上書 矛頭直指周永康

鄧玉嬌案審理之際,網絡傳出原國家統計局局長李成瑞等上書中共政法委及最高人民法院的負責人,認爲鄧玉嬌精神正常,屬正當防衛行爲,鄧玉嬌無罪,並警告鄧案屬於全國性的重大刑事案件了,如果不能「慎重對待和周全考慮」,將是「曲解法律來敗壞國家司法機關的形象和權威而維護少數腐敗官員的形象。」 上書矛頭直指掌控公、檢、法系統的政法委頭目周永康,顯示鄧案引發中共內部公開不滿。

上書人包括:北京大學法學院教授鞏獻田;原國家統計局局長李成瑞;原國務院發展研究中心顧問馬賓;原廣西壯族自治區顧問委員會主任周光春;原中國銀行副行長詹武;原東北工學院黨委書記柳運光;大連市公安幹部柳岸。

 
分享:
 
人氣:19,223
 

如果您喜歡本文章,歡迎捐款和支持!
 
       

 
 

 
 
人民報網站服務條款
 
反饋信箱:[email protected]