今日，笔者在6月4日的《科学时报》上读到一篇题为《地震预测研究的技术路径之争》的报导，文中披露：
『汶川地震后，池顺良（按：中国地震学会地震观测技术专业委员会委员池顺良）接到经历过唐山地震的老同志打来的电话：老池啊，这么大的地震，怎么可能一点前兆都没有？！
在接受《科学时报》采访时，池顺良的感受颇为复杂，「不应盲目地推说此次汶川地震没有发现前兆，而应反思当前的测震技术体系是否满足观测前兆的条件。」此前 13个月，他研制安装的份量式钻孔应变仪，在距离此次汶川地震震中140多公里外的姑咱台站上，已经连续观测到了清晰的震前异常。
但令池顺良感到遗憾的是，虽然早就观测到姑咱台的应变异常，他也曾向中国地震局打报告，希望能够加密布设仪器进行观测，但因种种原因未能等到答复。』
对此，中国地震局不知做何解释？
***************************************************************
新唐人2008年全世界系列大赛公告
