通過這種充斥大陸媒體的報導，誰能感受到災區民衆的痛苦？？？
圖片報導附文：周永康同志深入救災第一線 …… 新華社記者 饒愛民 攝
大家還記得中共對伊拉克戰爭的報道中，多少刺痛人心的畫面呈現在觀衆面前，讓中國人民去感受戰爭的痛苦，去爲外國人分憂解愁，可是，對於我們自己同胞的痛苦，中共卻熟視無睹。偌大的雪災，該是悲情一片，可是，中共的媒體上看到的卻是一場爲中共貼金的主旋律盛宴。更讓人哭笑不得的是，災民在媒體面前還表示「爲黨爲國分憂」的決心。到底誰是遭遇不幸的人？讓人都看花了眼睛。
自然災害是自由社會媒體必然密集報導的事件，第一個趕到現場的往往是記者，這是老百姓最關心的話題。節目主持人在災區第一線主持每天的節目，把受災情況、災民處境、政府的救援狀況是否有力、後續安置狀況源源不斷的向全國現場報導，政府和領導人是被媒體監督的對象。而中共壟斷着媒體報道，壟斷着抗災資源，壟斷着對災害發生原因的分析，壟斷着災情的發佈，常常延誤救災時機，天災變成人禍，從而造成重大損失。
中共對於天災，有兩個招。一是掩蓋，指望瘟疫總會過去，洪水總會消退，大雪過後總會天晴。二呢，如果災害拖得時間過長，控制不住了，中共就會從消極指望中搖身一變成爲抗災的大救星。唱起抗災的主旋律，把壞事當作好事炒作，大玩煽情忽悠百姓。百姓的痛苦只是在「波及多少省，死亡多少百人，滯留多少萬人，農作物受災、絕收多少億畝，森林受損多少億畝，倒塌房屋多少萬間，直接經濟損失多少億元」等等毫無情感的「統計數字」中一帶而過，在中共媒體上充滿煽情的主角卻是領導人的身影，抗災的宣傳，這個那個恢復正常的不知道是真是假的消息。
中國著名學者何清漣女士所著之《中國政府如何控制媒體》的報告中有一條涉及到中共新聞傳媒對中國災難的宣傳報導宗旨，「天災人禍的報導必須受到嚴格監督，避免加劇公共怨恨。在不能避免（即反映無法隱瞞）的情況下進行報導時，要統一口徑，着重報導政府組織救災活動，以及在救災活動中湧現的好人好事。不能渲染災情，不能出現具體數字。所有有關數字必須經宣傳部門審查後方予公佈」。
中共並不是不會報道痛苦，但那是取決於政治上的需要。中共爲了詆譭法輪功，爲迫害尋找藉口，製造了多少謊言讓人「痛哭流涕」。而在真正需要把受害者的聲音發出來的時候，中共和被黨文化毒害的人會用各種理由來加以阻止。比如，中共領導人出訪，會說領導人來訪是個高興的時刻，哪能抗議呢？中共開人大政協會議，會說那是個需要安定團結共商國事的時刻，哪能抗議呢？奧運來啦，會說那是個誰也不敢碰的民族自豪的時刻，哪能抗議呢？……那麼，到底什麼時候才是人民可以反映心聲的時刻呢？
聽不到民衆的痛苦，如何找到痛苦的原因？找不到原因，如何解救痛苦，如何防止痛苦再次出現？一九九八年的洪水，二零零三年的薩斯，二零零八年的大雪災，給人民造成了很大的損失，但是高唱黨媒體的主旋律，壓制媒體自由的中共，是不可能真正反思自己的，是不可能真正關心百姓疾苦的。天災示警，把人民的不幸變成盛宴的中共，將會給中華民族帶來多大的災難！
***************************************************************
神韻晚會巡迴演出，看了好福氣！
