首页 › 分栏目 › 要闻 | 维权 › 文章: |
自贡村民状告公安败诉 百姓难见天日(多图)
坚守在法院门口的自贡市失地农民。(人民报) 【人民报消息】四川自贡市近年来各乡镇,因官方暴力征地、强迁,致村民生计发生困难,甚至没地方住,连吃口饭都成问题,为护地及争取被剥夺的权益,农民被欧打、拘留、判刑的事件层出不穷。 2006年7月22日自贡市红旗乡白果村有6位村民勇敢的站出来,一纸诉状将汇东公安分局告上法庭,开启了自贡市自中共统治以来首宗民告官。原告当事人他们的行为和勇气给予农民很大的鼓励和敬佩。诉讼过程中各乡镇村民团结一致共同声援。 村民不屈不挠 坚持依法告官 此案自提起诉讼开始,就不断的受到重重刁难、不予受理等打压及阻碍,但白果村6村民秉持不屈不挠的精神,坚持向法院起诉、上诉,历经二次向一审法院提起行政诉讼、二次向二审法院提起上诉、由共同起诉到分案起诉等曲折过程,总算于2006年11月8日在自贡市自流井区法院立案。 2007年1月4日,该案开审时有1,000多人冒雨到场声援,但法院却无故临时取消庭审。此举引起众怒,民怨声四起,群体纷纷向法官提出质问、谴责声!把法官质问得哑口无言。三个月后,原告代理人再次上门要求庭审,却又因四川省高级法院2007年2月28日的一份“同意延长该案审理期限三个月”的批文再度拖延。直至当局做了精心入微的准备后,该案终得公开审理。 民告官 倍受瞩目 该案为自贡市建国以来首宗民告官、当局与农民间因土地争端矛盾激化尖锐对立的典型案例,在海内外媒体的高频度曝光下倍受瞩目。 5月10日上午9点多正式在自贡市自流井区法院第一法庭开审。当天,中共当局如临大敌,部署的武警、法警及法院维护秩序人员约200多人。 据目击者所见,一早最先到达法院的是来自省城川府、各地市区县及乡镇各级政府官员、司法系统、官方媒体及官方准备的各色人员。他们被法院安排到二楼一个可容纳100多人的大厅内,有一大荧幕可监视庭审现场,成为一群特殊“旁听者”。 8点过后,自征地重灾区的自贡市红旗乡、凤凰乡、卫坪乡、高峰乡、荣县、富顺县等地的村民陆续到场声援,约有3,000多人,其中还有一些三峡移民。 当局精心策划 无公平可言 第一法庭84个旁听席,只安排30席给农民方,其余54席均被官方人员所占;其他数千民众则被员警用两道警戒线拦在法院外。此举,引起民众不满,认为按人数比例,应有更多的人进去旁听,因而场面一度混乱。质疑声、抱怨声四起,还差点儿引起冲突。 上午的庭审结束后,记者采访了原告代理人刘正有及原告当事人曾正英和吴淑萍等。他们纷纷表示,被告汇东公安分局提供的录像证明,抹黑原告当事人,不公正客观,令他们不能接受。 刘正有说:“庭审举证时,被告播放当日现场录像中,完全没有公安打人、抓捕等场面。所记录的均为村民的不满情绪和反抗时的肢体动作,他们单方面表现的都是员警如何打不还手骂不还口文明执法场景。录像播过,法庭秩序立即大乱,有哭的、骂的抗议的,也有鼓掌叫好的。为此,我向法庭提出三点,1、民众具有法律意识,阻止非法剥夺抢占土地是正当行为。2、被告举证缺乏现场客观性和真实性,完全是单方面的剪辑记录,也过了实效期,我拒绝接受,也建议法庭不可采信。3、根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条:被告是不具有行政处罚主体资格的合法性。因此,它没有权力处罚拘留关押原告当事人。对此,被告宣称它具有此资格,是被公安部认定的,我当庭要他们出示证据,被告汇东公安分局拿不出来。” 原告当事人曾正英、吴礼平同时表示,法庭审理很不公平,我们的讲话被打断,也不让我们发言。对方播放的录像中,我们被粗暴殴打、抓捕的场面一概没有。其他人被明显殴打的如黄光宗等人也都没有。此外,法庭外不断有条子递到审判长手里,红旗乡街道办事处的人、原来的乡长李亮,进进出出的,不断到外面请示、拿条子进来。法官说话也都向着被告人汇东公安分局,并驳斥原告当事人说的都是谎言。审判长和审判员都要被告多说,偏袒被告。 据旁听席上村民介绍,法庭内法警、武警30多人,将旁听者围在中间,所有过道都有员警把守,气氛相当凝重、紧张。 庭审至下午17点休庭一小时,再度开庭时,审判厅四个过道和两大门内外布满了员警约80人,戒备森严、如临大敌。本案审判长书面宣布裁定约20分钟,通篇都认定被告执法处罚得当、合法。宣布原告败诉,被告胜诉。 宣布一结束,员警立即冲上审判台护送院方人员夺路撤出,另一部份员警,紧随农民旁听者前后,严密监视。看上去十分可笑。 大多数人认为,在1个小时合议时间内即要商议宣判结果又要拟稿列印,而且书面文字多达20多分钟,这显然不是一小时时间内所为,显然是预置立场和早就拟好的宣判书。 据知情者透露,该案并非法院独立办案,整个庭审过程中,都有人根据代理人提出的代理意见不断进出并不断向审判长递条子,掌控庭审进程。而法庭对这些现象根本不加阻止。因此,有人怀疑有政府官员幕后操控,其中最令人生疑的是二楼那些身份不明的官方旁听者,被指来者不善。 6原告被判败诉 村民痛骂盼天谴 六原告出监回放。(人民报) 庭审从上午9点开始至下午18点30分结束。经过7小时的法庭举证、辩论,最终6原告被判败诉。 当得知现场录像严重失实的情况后,场外群众中很多人当时站出来表示要出庭作证,他们说:“员警青天白日里殴打、抓人的暴行能从录像里抹去,但不能从我们的眼中和心里抹掉,我们都可作证。” 法官、庭审人员出来的时候,被村民围住痛骂,指责他们在法庭上偏袒被告,执法不公。村民说:“官司打到这会儿,结果不说也想得到,官官相护,老百姓没得地方讨公道。” 现场民众听到这个结果后,大多数人表示这个结果并不意外,但绝对不能让人接受。他们愤怒的说:“案件结果表明,世道不改,百姓难见天日。当局与民为敌制造冤案、冤狱颠倒黑白欺压百姓无法无天已罪不容赦,但盼天谴,天道地道罚之。” 该案因农民依法护地引起 2006年6月28日至30日,自贡市公安局汇东公安分局先后暴力殴打、抓捕、拘留护地农民,并殴伤多人。本案原告当事人陈守林、黄光宗、李茂奎、曾正英、胡淑明、吴礼平等6人在该次事件中被汇东公安分局暴力殴打、抓捕并实施行政处罚拘留5至10日不等。他们深感愤怒,于是授权委讬刘正有为他们的行政诉讼公民代理,在2006年7月22日一纸诉状将汇东公安分局告上法庭。 |
|
|
相关文章: |
近期最受欢迎的文章 : |
|
Copyright© renminbao.com. |