首页 › 分栏目 › 要闻 | 时事 › 文章: |
袁胜事件两点细节值得特别注意
整个事件中有两点细节值得我们特别注意。 第一、听到袁胜讲述《九评》的某工作人员告发了袁胜,并找来四名警察。在中共准许资本家入党的今天,外界许多人错误地认为中共正在向资本主义方向发展,在言论自由乃至民主方面逐步改进,与北韩这样的原教旨主义共产党已经不可同日而语。而该告发者的一个小小动作表明,中共严厉的文革式意识形态控制并未丝毫放松。 退一步讲,《九评共产党》至今也不是中共宣布的禁书,谈论《九评》纯属于个人意见表达。劝人退党既无利益引诱,也无暴力胁迫,也同样属于个人意见的表达。两者都该受到《宪法》中言论自由的条款所保护。 告发者延续“阶级斗争”思维,中共方面也 “高度重视”,短时间内即派出多名警察扣押袁胜。这种“快速反应”说明“九评”“退党”触动了中共最敏感的神经。去年悉尼舞蹈演员王学军先生也因为携带一本《九评共产党》即被中共立即强行遣送出境,中共对于《九评》的恐惧也由此可见一斑。 第二、袁胜被扣押时,“他们说这位机师肯定不能走,因这关系到国家的安全。” 许多人至今还对“三退”大潮的真实性持怀疑态度,固然理由各异,但却都和中共的极力掩盖有很大关系。事实上,中共从《九评》初发,“三退”潮初起之时,即严密监控、抓捕和迫害相关人员。海外退党服务中心今年初提交给美国国会的报告中已有91例传播九评和退党的义工被迫害的详细描述,其中有人已被迫害致死,实际被迫害的估计超过几千人。然而这种迫害外松内紧,许多民众和知识份子也就懵然不知了。 警察对袁胜的反应曝光了中共的真实想法—— 现在哪怕一个人在传播《九评》推动“三退”都关系到“国家的安全”。由于大陆的教育中“党”“国”不分,因此警察的实际意思是“关系到党的安全”。 如果退党大潮子虚乌有,亦或应者寥寥,根本不到动摇中共根本的程度,中共方也根本不会这么紧张。当年“六四”之后,包括高行健等许多人都公开登报退党,中共也没有紧张到今天这个地步。 因此,中共对袁胜事件的反应,进一步在舆论和公众面前,将退党大潮真实化了,这一点尤需民众、特别是各国媒体、政府和情报部门密切注意。 一个人传播真相的能力毕竟有限,在今天退党达到1240万的情况下,多几百个人退党,似乎也无关大局,然而中共自己知道崩溃临界点在即,哪怕多退一人都有可能触发这个临界点。“关系到党的安全”一说也就顺理成章了。中共的这种反应也在鼓励我们——在传九评、促三退的大潮中再加一把劲。 |
|
|
相关文章: |
近期最受欢迎的文章 : |
|
Copyright© renminbao.com. |