4月6日，溫家寶在同新西蘭總理克拉克會晤後，在記者會上聲稱，現在，中國人在決定就業、搬遷、到其他國家旅遊，以及選擇信息方面，比過去享受了多得多的自由和權利。

他表示，過去，我們一直致力於讓13億人的溫飽，而最近幾年，我們幫助了2億人脫貧，「這是我們取得的最大的成就，一個生活在貧困中的人是談不上自由的。但是，這不是說我們在人權記錄上是完美的，而是我們還有缺點。」

他還表示，隨着中國促進民主、推動政治發展，中國人肯定會享受更多的自由。「總有一天我們會越來越多地保護人的基本權利。」

然而，外界輿論指出，其實，溫家寶並沒有完全說實話，中國人在遷徙、旅遊方面的自由是受限制的，至於資訊方面的嚴密監控，則是世所皆知的。至於說信仰自由，法輪功這麼正的真善忍修煉團體，至今還在被迫害，哪來的「享受了多得多的自由和權利」？

香港評論家秦勝指出，溫家寶對記者的回答等於承認，中國人民以往有衆多的自由和權利被剝奪了。中國有句古話，知恥近乎勇。既然知道中國人民以往所享有的自由權利不足，中共就應當儘快將這些自由和權利還給人民。

秦勝說，中共欠人民的「自由債」太多，真要還，中共政權還能否保得住？他強調，或許正因爲此，溫家寶才不願具體談論中國的政治民主發展路向，更不願在外國舉行的記者會上公開承諾中國政治民主發展的時間表。

人權觀察亞洲部門主任布拉德-亞當斯(Brad Adams)指出，溫家寶的講話裏透着傲慢。亞當斯說，溫的講話暗示，自由是中共贈送給人民的一個禮物。「這是非常荒唐的，因爲它把這個問題本末倒置了。人們生來就是自由的，享有不可剝奪的基本權利，這也是國際法所明確規定的。中國的情況正好相反，中國共產黨控制所有的權利，它向人民施以小恩小惠，以便繼續把持權力。」

大紀元《九評共產黨》中指出，在中國，共產黨員普遍具有雙重人格特徵。在私下場合，共產黨員多具有普通的人性，具有一般人的喜怒哀樂，也有普通世人的優點和缺點，他們或許是父親，或許是丈夫，或許是好朋友，但凌駕在這些人性之上的，則是共產黨最爲強調的黨性。一個黨員，無論他在私下對你表達了怎樣的意見，但一旦作爲黨員表態時，必然要和「組織」保持一致。按照共產黨的要求，黨性永遠超越普遍人性而存在。人性當成相對的，可變的，而黨性則是絕對的，不能被懷疑也不能被挑戰。

因此，當溫家寶在民間走訪，以親民的姿態把自己擺在普通人位置上時，他會爲哪怕是一個苦難的民衆流淚。而當溫家寶站在世界鏡頭前，讓自己完全進入共產黨總理的角色時，那苦難的13億中國人民就只是一個數字了！