↺ 返回  電子報 简体版
 
一機關黨員就六大現實問題與全體黨員的商榷
 
——──退黨聲明
 
作者:秋宇
【人民報消息】我是大陸某黨政機關的中層幹部,受過高等教育,年富力強,是單位的中流砥柱。在以往所受各種教育的影響下,也曾經對共產黨頂禮膜拜,大學時成了「入黨積極份子」,參加工作不久就加入了中國共產黨。但是,隨着閱歷的增加,所見所聞所經歷的,使我對共產黨的疑問越來越多,越來越大。近日,聽說有一篇評論文章《九評共產黨》引發了退黨潮,便想辦法弄來仔細閱讀了一番。看完之後,深受震憾,令人不得不信,不得不服。這裏先且不說《九評》,單提出一些現實中的問題與廣大黨員商榷。

1、黨員真比非黨員「先進」嗎?

一個人是否優秀、是否是好人,與其具不具備黨員身份並沒有必然的聯繫。一些普通人兢兢業業地做着本職工作,恪守着一個公民的本份,日出而做,日落而息,與人爲善,盡心守望自己的家庭,這樣的人難道就不如黨員「先進」嗎?黨員比這樣的人多做了些什麼?就因爲多學了兩篇領導人的「八股」講話嗎?或者本來優秀的人入了黨,其「先進」就必須貼上「黨員」的標籤嗎?相反,一些黨員腐化墮落,做的壞事大大超過了普通人,他們就因天天喊「我堅決擁護黨的領導,我要認真學習三個代表重要思想,我要堅持全心全意爲人心服務」就變得「先進」了嗎?

2、入黨是爲了「解放全人類」嗎?

「腐朽的」「沒落的」「垂死的」資本主義遲遲「垂而不死」,日子過得紅紅火火,看樣子還可「垂死」好幾百年。我們「先進的」「光明的」「永恆的」共產主義,才一百來年怎麼就這麼舉步維艱,在世界上這麼孤單?「我們的夥伴」(古巴、朝鮮、越南)爲什麼這麼「一窮二白」?已經在沿着別人的腳步走(遮遮掩掩的搞資本主義),還拿什麼去「解放全人類」「爲共產主義事業奮鬥終身」?

3、各種政治學習對黨員真有幫助嗎?

前幾年的「三講」,這兩年的「三個代表」、「執政能力」、「保先」,學習活動年復一年,真是「如濤濤江水連綿不絕」。第一階段「學習提高」「心得體會」,第二階段「自我剖析」 「分析評議」,第三階段「紮實整改」「鞏固成果」,哪一次不是這樣?精力耗得還不夠多嗎?花了這麼多時間,勞民傷財,對黨員真有幫助嗎?誰不是明哲保身, 「認認真真走過場」?前江西省副省長鬍常青就是一個最明顯不過的例子,昨天還是「三講」的優秀代表要表彰獎勵,今天就成了腐敗份子要槍斃了。「自我剖析」 最是講究移花接木、隔靴搔癢,既要表明姿態,又要不留「後遺症」,運用最多的就是「學習不夠」,「深入基層調查研究不夠」(還要加上一句「因爲工作太忙」),「自身素質與黨和人民的要求還有一定差距」。不禁想起一句用在這裏有點灰色幽默的歌詞「你去聽一聽,你去看一看,月亮代表我的心」!

4、黨員真的應該每月繳黨費嗎?

《黨章》規定黨員必須繳納黨費,黨費的繳納比例隨收入變化,收入越高繳得納多,多繳不限。於是黨費成了一種固定的攤派。幾年前,一家四口靠我每月幾百元的工資維持,除了固定的房租、水電費之外,用於買米菜油鹽等的錢不過三、四百元。快到年終的時候,一下子繳了全年的黨費120元,我們全家真的是「勒緊褲腰帶」 過日子了,孩子的奶粉都斷了供給。我還聽說過一件真實的事,說某農村黨員,是特困戶,需要靠別人的救濟過日子,但是他還會每月都按時繳納黨費,從不間斷,真是「思想先進」啊。全國有7000萬黨員,每年繳納的黨費該是多少?這可是「純利潤」啊,全國哪家企業比得上?這麼多黨費用到哪裏去了,做了什麼對人民有益的事情?

5、真的可以「自由」 退黨嗎?

《黨章》規定黨員有退黨的自由,但同時又規定退黨的黨員不得保留黨內職務且「一年內不得向黨外組織推薦擔任高於現任職務」。這就是說,甭管你多道德高尚、才華出衆,只要退了黨,仕途就算是完了。其實退黨的「後遺症」比這還要嚴重得多,且不說任不任職這一條,單單「支部大會討論後宣佈除名」,領導找你「談話」、「做思想工作」,以及其他同事用異樣的眼光看你、在你背後指指點點,都足以讓你「生不如死」。說不定哪天「敬愛的組織」還會找個藉口把你「修理」慘。

6、黨員的前途和命運真的「一片光明」嗎?

以前,黨員是一種身份的象徵,是受人尊敬的對象。現在在老百姓的心裏,黨員只分爲兩類,要麼是「腐敗份子」,要麼是「思想僵化落後者」。除了受災羣衆拿着社會的捐款口裏喊着「感謝黨」之外,老百姓誰還把黨和黨員當回事?現在的企業招工,都不再把黨員作爲「優先考慮」的對象,甚至有些反感。包括任用「黨外幹部」的呼聲都日漸高漲,誰還能保證黨員就真的「前途光明」呢?「黨票」還能管用多少年?《聖經》預言解讀認爲,加入了共產黨就是預言中所說的「打上了獸的印記」的人,將會有悲慘的下場,跟着獸一起喝神「烈怒的酒」,下地獄遭受永遠的痛苦,「日夜得不到安息」。儘管只是預言,誰又能夠說不會真的發生?蘇聯解體的預言不是變成了現實嗎?

我的疑問也許會博得你會心一笑,但我還是站在黨教給我的的文化中看黨。《九評共產黨》比我分析得透徹、精闢得多。其實只要我們擦亮雙眼,多看一看,多想一想,就會輕易的發現黨的說教是假的,黨的承諾是虛僞的,黨的本性是自私的,黨的真實面目是兇殘的,黨的現狀是岌岌可危的,黨的將來是可悲的。既然這樣,何不早走爲妙!是到了退黨「痛下決心」的時候了,早退早好。

分享到: Facebook Twitter Google+ LinkedIn StumbleUpon Pinterest Email
 
 

讀者留言反饋:



讀者留言
 
歡迎您的留言反饋。
 
 
大連市街頭也出現退黨聲明(多圖) 2005/3/30 (17,705次)
大陸街頭公開退黨聲明震撼 民衆關注 (多圖) 2005/3/30 (17,451次)
漫畫:九評劈開中共內幕 2005/3/30 (20,983次)
20多復旦校友退黨退團並聯合倡議 (圖 錄音) 2005/3/29 (20,052次)
新唐人節目:法輪功反迫害與政治 2005/3/29 (20,125次)
「大海嘯來了」!(圖) 2005/3/29 (16,854次)
香港鬧市宣佈退黨破五十萬 (多圖) 2005/3/29 (16,695次)
一顆炸彈!愛爾蘭總統收到《九評共產黨》的回應(圖) 2005/3/28 (28,211次)
數字的更迭 天體的更新 (圖) 2005/3/28 (20,370次)
每日更新:突破網絡封鎖工具一覽 2005/1/15 (332,198次)
別國哀悼中共狂歡 江的印尼別墅安在否(多圖) 2004/12/31 (59,594次)
「刮骨療毒」 ?先把這幾個「毒」刮給咱看看! 2004/12/28 (29,627次)
三個死裏逃生和死罪難免的真實故事 2004/12/13 (31,011次)
《九評》震撼中南海 胡錦濤發表絕密講話 2004/12/10 (22,157次)
一個大不幸的消息從阿富汗傳到北京(圖) 2004/12/7 (28,531次)
一說一個準兒!政治學習時聽到的小道消息 2004/12/5 (21,025次)
千古罪人 萬惡之首 2004/12/5 (29,340次)
如果中共垮臺,誰來領導中國? 2004/12/2 (29,327次)

一箇中共決不解密的密聞:毛澤東行宮的故事 2004/12/1 (68,160次)
一張令你跌跟頭的圖片!真不知新華網是誰這麼惡作劇(多圖) 2004/11/18 (43,226次)
江澤民有一私生子(多圖) 2004/11/4 (74,145次)
升官祕訣!江給李先念送生日蛋糕 郭伯雄爲江午睡站崗(圖) 2004/11/3 (63,182次)
敢當衆向江撒嬌的女人 國慶公然向胡錦濤撒潑(多圖) 2004/10/1 (53,177次)
上海幫又遭一擊!號稱世界第一高樓硬停工(多圖) 2004/9/28 (41,124次)
120萬高幹家屬境外定居 中共在太平間裏化妝(圖) 2004/9/22 (43,487次)
江給胡與普京製造摩擦 中央震怒高調處理(圖) 2004/9/15 (27,842次)
張藝謀大叫自己是「催奔兒」江才是主謀(多圖) 2004/9/15 (31,523次)
江驚呼小看溫家寶 各省頭兒進京威脅江家幫(多圖) 2004/9/13 (48,060次)
政協主席出訪忙壞李肇星 賈慶林西班牙見國王鬧笑兒(圖) 2004/9/8 (36,867次)
昨天最後一忍!小胡這一拳出手漂亮 老江暈菜(多圖) 2004/8/31 (50,753次)
江栽在上海!三個胡錦濤和一個江澤民(圖) 2004/8/31 (47,591次)
高層小道!江臨時取消廣安作秀 中央決定把核心捧下臺(多圖) 2004/8/22 (46,964次)
當衆委屈宋祖英!一張老江漂白自己的圖片(圖) 2004/8/21 (102,577次)
瞬間感悟:陽剛之美 2004/8/16 (15,485次)
玩過了火!越來越刺向自己的江氏民族主義(多圖) 2004/8/13 (29,154次)
胡溫因勢利導佔上風 江家幫幾次較量勢漸弱(多圖) 2004/8/12 (41,973次)
受趙燕索賠案刺激 動北京麥當勞店的腦筋(圖) 2004/8/7 (25,377次)
胡真急了!疾呼江家幫再攪局中共徹底沒戲(圖) 2004/7/22 (42,497次)
怕暗殺冒充小胡!新華網揭江澤民面臨大洗牌(圖) 2004/7/21 (28,543次)
江過繼三個「親兒」 陸軍成了後孃養的(圖) 2004/7/21 (23,907次)
爲裸而裸!「十面埋伏」上映後觀衆罵聲一片(多圖) 2004/7/19 (41,814次)
鎮不住了!江澤民奔波於濟南軍區與武漢軍區之間(多圖) 2004/7/14 (37,534次)
江澤民和瀋陽軍區關係緊張(圖) 2004/7/12 (35,765次)
新華網一則小消息透露中央在掐架(多圖) 2004/7/12 (26,600次)
 
人民報網站服務條款
 
關於我們
 
反饋信箱:[email protected]