電子報 简体版
 
沒有長大的吾爾開希還在天安門廣場上
 
曹長青
 
2004年4月5日發表
 
【人民報消息】在國親組織的四○三中正紀念堂廣場抗議集會中,有幾個臺灣大學生絕食,但美國華文媒體醒目報導的卻是兩個前去聲援、並也採取絕食行動的前「六四」 天安門運動學生、現居臺灣的吾爾開希和沈彤,說他們在中正紀念堂前找到了當年在北京天安門廣場那種感覺。吾爾開希還說,臺灣控制媒體和司法,他要和人民站在一起。

看到吾爾開希這些言行,真爲他感到悲哀,天安門運動已過去15年了,他也年近40,怎麼越活越連民主制度和專制制度都分不清了;他把臺北當作北京,把民進黨混同共產黨,這完全是價值混亂,到了喪失基本方寸的地步。真不知道在自由世界的這十多年他都學了些什麼。

當年中國學生在天安門廣場集會,抗議的是一個從無「凍蒜」、剝奪13億中國人選擇權利的專制政權。而今天,臺灣已有過三次全民直選總統,還有無數次縣市長、立法院選舉等,它是民選政府,怎麼可以把民主的臺灣等同於共產中國?

當年中國學生要在天安門廣場絕食,因爲沒有別的表達渠道,媒體和司法完全被共產黨控制。而臺灣已走向民主,更有新聞自由。執政黨不管有多少缺點,但它是人民選擇的結果;媒體和司法不管有多少需改進之處,但它是自由和獨立的,憑什麼理由說它們都被民進黨政府控制?而任人皆知的是,大部份媒體都是偏向國親兩黨的。

美國也有過大選糾紛,但敗選者沒有煽情集會,更無學生到政府門前絕食,而是通過司法渠道解決。在法治社會,人們要做的是公民,而不支持暴民。從專制的中國來到自由的臺灣,是吾爾開希等人的幸運;但在15年後的今天,他們居然連自由的價值都不懂,我真不知道當年他們在天安門爭的是什麼!

(摘自臺灣《自由時報》2004年4月5日鏗鏘集)

 
分享:
 
人氣:16,469
 

如果您喜歡本文章,歡迎捐款和支持!
 
       

 
 

 
 
人民報網站服務條款
 
反饋信箱:[email protected]