不久前聽到新唐人電視臺講舉辦全球華人新年晚會的消息，心裏很是振奮。海外華人衆多，但人心較散，試圖把全球華人凝聚起來的努力也少有嘗試。新唐人這次新年晚會以和平自由爲主題，大力弘揚傳統文化，同時融入主流社會藝術，促進不同種族、不同信仰間的團結，促進華人與主流社會的融合，頗令人刮目相看。

不想最近看到一則報導，紐約總領事劉碧偉對晚會提出批評，聲稱新唐人電視臺可能有法輪功學員參與創辦，要僑界人士不參與這場晚會。看完報導，很覺詫異，也頗覺好笑。每個人想看不想看，喜歡不喜歡，在美國這樣自由的地方，都是自己的選擇，中領館沒有必要出來干涉，筆者也不想說甚麼，但文章又提到甚麼紐約僑學界人士出來說話，其他一些地區的中領館也有類似攻擊言論，就覺得此事很是蹊蹺，不得不出來說幾句。

筆者不清楚新唐人電視臺的實際運作，也覺得沒有必要去關注。我們作爲觀衆，注重的只是產品。即使新唐人電視有法輪功學員參與，甚至新唐人就是法輪功人士創辦的，那也沒有甚麼關係。晚會就是晚會，文藝就是文藝，沒有必要就創辦人的個人信仰去大作文章。就如同《紐約時報》的老闆如果是基督徒，我們也大可不必擔心《紐約時報》就是基督教報，如果它的報導真的完全是爲了宗教宣傳，人們也自然知道該如何根據自己的偏好去消費、取捨。在自由社會，人們有足夠的權利與機會進行自由選擇。法輪功人士也是華人社區一員，他們也有自己的就業權利與職業選擇自由，各行各業可能都有他們參與，我們不能因爲他們開辦了餐館我們就不去那吃飯，因爲他們是校長教授我們就不去上那個大學。媒體事情也是一樣。

筆者看過新唐人網上的一些節目，內容涉及方方面面，卻不是個甚麼專門宣傳法輪功的電視臺。說新唐人有法輪功節目，那倒不足爲奇，因爲這本來就是華人社會的一件大事。如果因爲新唐人電視臺有法輪功人士參與，晚會節目有法輪功人士表演，就要進行拒絕，那就是舊社會的思維了。美國的媒體大亨，沒幾個不信仰基督，很多華人不信這個，但也沒有必要從此就不看美國報紙，不看美國電視。作爲消費者，我們只注重產品的質量，不需要根據別人的信仰背景來決定拒絕與否。身處美國這個文化大熔爐，更需要發揚放開眼界、兼容幷包的精神。

筆者不清楚劉碧偉先生說的是否是自己的真實想法，那樣反對法輪功。但至少據筆者了解，實際的情況還不是那樣。據說法輪功裏頭，能人也很多，包括很多共產黨高層幹部，所以真正的知情人都不敢對法輪功胡來，大多的打手都是江澤民的幾個死黨和下面不知情卻自以爲是的小警察。法輪功最早在國外的傳播，中國的外交部門還出過大力氣。不少外交官員，私下還表示希望哪天能見見法輪功創始人李洪志先生。現在是因爲老江（澤民）把著軍權，逼著那些外交人士在報章雜誌上公開打壓法輪功。但真正那麼反對、害怕法輪功的，好像也就是老江那麼幾個人，胡錦濤、溫家寶在國外碰到法輪功，都是平常對待。所以現在很多使領館官員說的話，都是老江逼著說的，可能自己都不會信，只不過是爲了那紅頂帽子，騙騙普通百姓。他們連自己都代表不了，更不要說去代表華人了。

但華人社會很複雜，領館有事，自然不難找出幾個車前卒出來說說話。筆者不清楚那些所謂僑學界人士是甚麼人，是否能真正代表紐約僑學界。但很多時候私下問問那些人士，不管僑領也好，學生主席也好，問他們了不了解、反對不反對法輪功，答案經常都是否定的。所以，他們場面上的話，也不過是爲了作個秀，表個功，撈點好處，普通百姓不能太當真。

筆者本來不想說甚麼，但痛心於華人世界本恩怨重重，那些中領館的人士們，在江太上的指令下，拿了國人的薪奉，不去好好搞好華人團結，卻以挑撥華人社會爲己任，跟著江太上到處煽風點火，製造仇恨，讓人不齒。法輪功作爲傳統文化精華的一部份，在國外頗得好評，那些領館人士爲甚麼偏偏要這樣去誣衊打壓，損害華人的形象？日後另有定論，這些人還有甚麼臉面見人，還怎麼在仕途上發展？那不是在糟蹋自己的大好前途嗎？那些被利用的僑學界人士，如果不早日醒悟，到沒有利用價值的時候，大概也同樣只有當替罪羊或被一腳踹掉的份，落得個可悲的下場。

名家芭蕾舞表演

人心如鏡，誰也騙不了，只要去看看產品，不就知道真相如何了？中領館爲何要急於去拆新唐人的臺，還要推出些所謂僑學界人士幫腔？那些外交官們這樣煞費苦心，卻讓外人看了相當反感。從那麼多國內外對民間文藝的打壓，似乎都是越禁越流行，這次中領館恐怕又是在幫助提高新唐人的知名度，吸引更多人去看個究竟。

但我們更關心的是，不希望華人社區在那些別有用心的人士的挑撥下，留存任何對立、衝突與仇恨。因此，對於紐約總領事以及幾個所謂僑學界人士批評新唐人晚會一事，筆者在此爲之鳴不平。筆者認爲，廣大海外華人爲了自己切身利益，有必要指出那些相關人士的不當之處並制止他們的類似做法，維護海外華人的團結與和睦，讓廣大華人在一片歡樂祥和中，共慶我們的新春佳節。