“困惑”者，面对眼花缭乱的事物和现象未能抓住其表层下的的本质和主要矛盾，因此分析问题不能切中要害，更无法正确预测和解释事物发展的进程。央视专家们，你们的“困惑”，说明了一个问题：你们没把握住或者说回避了当前伊拉克社会的主要矛盾。
当前伊拉克社会的主要矛盾是什么？按照央视专家们所分析的，似乎反美、反侵略应该上升为这个国家的主要矛盾，伊拉克人民应该献出自己的热血和生命保卫自己的祖国呀。但从战争的实际进程来看，除了初期遭遇一些抵抗之外，美军在巴格达如入无人之境，这真让专家们大摇其头，恨铁不成钢了，伊拉克军民面对入侵和占领怎么这么软蛋、这么不争气呢？
这么看伊拉克军民是很冤枉他们的。在“伟大、英明”的萨达姆治下的二十余年间，战争连年发生，先是两伊战争，后是入侵科威特，哪一次不是以大量伊拉克军民付出热血和生命为代价？但人民得到的又是什么？饿肚子，同时看到一座座金碧辉煌的萨达姆行宫拔地而起，一尊尊萨达姆的铜像、石像遍地开花，而任何人敢对萨达姆发一句牢骚就全家连坐，酷刑拷打。伊拉克人民的眼睛是雪亮的，他们早就看出来了：这个国家的财产和权力是萨达姆的私产，所谓“爱国”，所谓“为祖国牺牲”，就是为萨达姆政权乖乖地卖命，保证萨达姆政权的继续存在，保证萨达姆政权下这种苦难生活的继续。
所以，央视的专家们，你怎么能指望伊拉克人民“浴血奋战”保卫萨达姆治下的这种苦难生活呢？人民战争、游击战都是需要人民群众的支持才打得起来。独裁专制政权已失去民心，我们的央视专家还大谈什么“人民战争”，确实是世界媒体上少有的“宏论”和“高见”。
失民心者失天下。无疑，当今伊拉克社会的主要矛盾是人民要求安定和平、富裕自由的愿望跟萨达姆穷兵黩武、专制腐败政权之间的矛盾，对这样一个政权，人民必欲去之而后快，央视的学者专家为何对这个重大背景和基本事实视而不见、只字不提呢？我注意到，央视这次一反常态兴奋地投入对伊拉克战争的实时报道，固然可以说是小有进步，但其报道的兴奋点始终是美军的受挫和不利于美国的负面新闻解说，萨达姆政权倒台后多个城市的伊拉克民众载歌载舞的消息和画面则被小心翼翼地“过滤”掉了。
看来，这个貌似强大，“稳定”了二十余年的专制政权在失去人民的支持后的虚弱和不堪一击，在央视是“目不忍睹”的，更不敢将此实况转播给人民看，只能由专家悻悻地发出一叠声的“困惑”，大有兔死狐悲之韵。
孔子说得好，“见贤思齐，见不贤而内自省”。既然情不自禁地同情萨达姆政权的崩溃，“受不了”这种恶刺激，就应反躬自省，直面此前车之鉴，扪心自问一下：
萨达姆前脚走，人民后脚就开始砸他的雕像和画像──我现在拿著枪杆子和权力命令人民永远专一地热爱我，但人民的真实想法是什么？
萨达姆号称代表“伟大、英明、正确”而不免于覆亡的可悲下场──我号称代表“最先进的生产力、最先进文化、最广大人民的利益”就万事大吉，可以一世、二世、三世......万万世，万岁、万岁、万万岁下去吗？是不是想得太美啦？
萨达姆及其家族在伊拉克儿童缺医少药、营养不良的同时修建豪华宫殿，大肆挥霍民脂民膏──我们的制度性腐败导致多少农村孩子无钱上学而各级官员却能用公款吃掉几十个亿，下岗失业工人挣扎在生存线上，得不到国家公正的补偿，与此同时巨额国家财产被贪污侵吞，巧取豪夺，成了相当一部分中国富人“发家”的秘密。
央视这次兴师动众地邀请专家学者，大张旗鼓地“关注伊拉克战事”，并不断以凄婉悲绝的音乐配著伊拉克小男孩撕人心肺的哭声，的确催人肝肠，似乎显示了中国政府和官方媒体具有“强烈的人道主义情怀”。只可惜，这副“人道主义情怀”就是睁不开眼看国内的现实，一面对国内事件就变成失明的聋哑人：广州发生非典型肺炎后麻木不仁，将真相蒙在鼓里不予“关注”，造成疾病的迅速扩散、病人接二连三地死去，这时中国政府和官方媒体的“人道主义情怀”哪儿去了？89年6月4日，多少年轻的生命血溅天安门，那时你们讲过“人道”吗？几亿农民享受不到基本的国民待遇，成千上万的民工遭受著非人的剥削，献血站的腐败导致河南农村艾滋病的流行，各地煤矿不断发生恶性安全事故，动辄死亡几百人......