聘用这四位官员任兼职教授，并不是因为他们是某个领域的专家学者，或者在理论上有他们自己的建树，仅仅因为他们是现职的党和政府的正部级或副部级大员，而且他们每个人的官衔都是一大堆，换言之他们都是现今中共官场红得发紫的人物：

徐光春是中共中央宣传部副部长，国家广播电影电视总局局长，中共十六届中央委员；王晨是人民日报社社长，中共十六届中央委员，中华全国新闻工作者协会副主席，全国新闻专业高级职务评审委员会主任；南振中是新华社总编辑，十届全国人大常委会委员，外事委员会副主任委员，中华全国新闻工作者协会副主席；龙新民是北京市委副书记，北京市委党校校长，北京对外文化交流协会会长，北京企业文化协会会长。

聘请这些日理万机的大人物到北大兼职任教，他们能分身抽时间真正到北大给学生授课吗？他们有这个专业所必需的理论素养或学术建树吗？他们之被聘请经过了合法的程序（包括是被党政纪律和政策所容许）了吗？……越看这则报导，疑问就越多。

北大校方聘请四位部长当兼职教授，消息报导出来，表明这四位部长至少对北大的聘请已经首肯。这样，人们也许就要了解一下在这种关系里他们双方各自有什么利益？北京青年报同一报导披露："北大校方认为，聘任四位担任北京大学兼职教授，对于北京大学新闻与传播学院扩大社会联系、加强新闻实践、整合国内外多方资源带来了更大的机遇，具有重要意义。"毫无疑问，现今中国是一个"官本位"的社会，官阶越高，权力越大，掌握的资源就越多，北大校方的醉翁之意，原本是冲著他们手上掌控的资源去的。那么，这四位官僚同意应聘，又图得是什么呢？报导并没有交代，以我的小人之心揣测：其中有一条可能是被北京大学的盛名所吸引，他们的名片上又将增加一个"北大兼职教授"的头衔，客观上提高了他们的"身价"，无形中也增加了他们去"整合国内外多方资源"的能量，这种能量恰恰是中共官僚系统本身现在最为稀缺的。显然，他们双方的投桃报李、一拍即合，是基于各自所需的利益基础各有所图。

部长大员该不该接受这种聘请，这个问题可以请中纪委或国务院监察部去考虑督察，本文暂且不讨论，这里主要想指出北大校方的"大胆妄为"，实在令人发指。首先，颠覆了北大老校长蔡元培留传下来的北大学术自由传统，把已经泛滥成灾的学术腐败进一步"合法化"；其次，北大校方暴露了自己玩弄政治的"狼子野心"，他们追求的已经不是培养国家所需人才的目标，而是要"整合国内外多方资源"。

北大走官学勾结之路由来已久。在中国现任外交部长李肇星的履历中人们可以看到，早在1993年他已经被聘为北京大学和南开大学的客座教授。在北大一百周年校庆的时候，甚至传闻校方欲向中共一把手江泽民颁发荣誉博士，舆论哗然。刚刚去世的李慎之，其学识建树受到海内外知识分子的普遍尊敬，李慎之生前似无缘成为北京大学的兼职教授或客座教授，也每有听说北大想颁给他荣誉博士。我想，如果现在还是蔡元培先生担任北大校长，那李慎之一定是北大的头牌教授，那些部长官僚，无论官阶多高，权力多大，绝对与北大教授一职无缘的！

现今北大校方不仅颠覆了蔡元培先生树立的传统，同样的事情如果发生在欧美民主国家，那就是地地道道的大丑闻。一个历史上有著崇高声誉的高等院校，现在热衷于官学勾结"整合资源"，这不仅仅是斯文扫地、是令人不齿的堕落，更暴露了共产党意识形态的毒害不断地腐蚀著中国的民族文化。北大校方此举，显然断绝了让北大成为当今世界第一流大学的路途，但是北大与"大清（华大学）天下"一别苗头，并为校方当局进一步飞黄腾达打开了信道：再出个把像迟群、谢静宜当年叱□风云似的人物，便指日可待了。

虽然我不是北大人，但是仍为北大深感耻辱、悲哀。

——原载《观察》