重大，恶性，黑幕重重。举世震惊！

事故引发外界一系列质疑：

为什么气井开采点竟位于民众聚居区？（事发后，民众伏尸四野。）当钻井到达事故多发地层时，为什么未做应急疏散和救援准备？（许多毫不知情的人们竟被毒气活活闷死在家里。）为什么气井现场缺乏起码的安全设施？（中国石油天然气集团公司年销售额4000亿，但事发现场却连一件安全设备都没有。）为什么救援工作迟至事发后30多小时才在"一片混乱"中展开？（当地人想施以救援，却连防毒面具都没有；至于干部，"既无准备，也无能力"，一个个干瞪眼；拥有防化装备的"人民解放军"并未及时赶到；事发过程中，在他国同样情形下常见的直升机，连一个影子都没有见著！）

又是一起不折不扣的人祸！

在国务院成立的工作组中，有重庆市长王鸿举，却没有市委书记黄镇东，这证实黄镇东可能因此下台的传闻。黄镇东被排除在外，直接原因，是隐瞒事故真相。23日出事后，在黄镇东的主导下，连续两天，重庆当局谎称只有8人死亡，在国际媒体大量跟进曝光之后，至25日晚，重庆当局才突然改口，承认已经死亡191人。

除隐瞒真相的劣迹之外，中南海高层的权力斗争，也使黄镇东可能成为替罪羊。原来，来自江泽民老家江苏省的黄镇东，隶属"上海帮"或者"江家军"，所有升迁，皆由江泽民一手包揽。且不说在一年多的重庆市委书记任内，当地腐败重重，灾祸连连，早在其交通部长任内，就曾发生"大舜号"特大沉船惨剧，286人葬身渤海。此次，黄镇东虽向灾民"含泪道歉"，却没有半点引咎辞职的表示。

据传，胡温早已对黄不满。今年10月，温家宝亲往重庆为民工追讨被拖欠的工钱，曾当著黄镇东的面讥讽道：天天坐在办公室里，怎么能知道农民的困难？

在"舆论一律"或"舆论导向"的原则下，官方媒体对诸如重庆井喷等事故一贯采取所谓"正面报导"。口径通常如下："党和国家领导人高度重视"，"成立或派出工作组"，"当地领导赶赴现场"，"遗体辨认工作有序展开"，"死难者家属情绪稳定"，"灾民得到妥善安置"，"压井成功"，云云。

真实景象却不能见诸报端荧幕，诸如：惨不忍睹的死者，悲痛欲绝的家属，群情义愤的民众，玩忽职守的贪官嘴脸，救援工作的迟钝与混乱，现场缺乏安全设施的触目惊心，特大惨剧的黑幕真相，等等。

如此"正面报导"，唯一的"好处"，是包庇了当权者，甚至利用灾难，趁机为政府歌功颂德，往当局脸上贴金。美其名曰：保持"社会稳定" ，实际上是保持当局的"权力稳定"。江泽民鼓吹"闷声发大财" ，实际上是"发国难财" 。重庆井喷，有人又发了一笔"国难财" ！

类似惨祸如果发生在民主国家，必导致大批官员辞职或罢免；各级官员必主动向社会道歉谢罪；民众、尤其受难者家属必以强烈情绪控诉和追究责任人；各媒体必争相追踪事件真相，滴水不漏，直至水落石出、真相大白。如此一番折腾，才足以震慑官吏，足以警醒社会，足以减少乃至杜绝悲剧的重演。

所谓"舆论导向"或"正面报导"，恰恰是隐瞒真相的另一种形式。自上而下的隐瞒，对专制社会而言，是惯性，也是本性。没有新闻自由和舆论监督，政治上的"大锅饭"，以及这一"大锅饭"之下的累累人祸，将注定是无法打破的坚冰。

仅今年中国矿业事故（仅上半年就制造2800冤魂），死亡人数就已超过美国的"九一一"事件。"九一一"恐怖攻击发生后，美国上下举国愤慨，不仅奋倾国之威，一举捣毁两个独裁政权；而且立即建立起全国高度严密的安全预警机制，将反恐置于首位。虽然国际恐怖分子一再扬言要再度袭击，但自"九一一"两年多来，在美国本土，恐怖分子竟无力发动任何一起攻击。这部分归功于美国当局有效的预警与应急机制。

国民的权利和生命高于一切，正是美国民主制度的精髓。这种集公开与公正、普选与监督于一体的先进制度，难道不值得中国人虚心借鉴与效法？人祸中国，此时不争，更待何时？