【人民報消息】在中國，關於腐敗的新聞很多，相關的反腐敗新聞也很多。同時，書店裡反腐敗的書籍很多，而反腐敗的電視電影也特別多。當然，中共反腐敗的機關也很多，人數之多也就別提了。然而，事實是，腐敗越反越多，以至不可收拾矣！
由於腐敗已是中共統治的不治之癌，如何預防如何反腐？你談我談談得多了，早已談不出新意。聽的人也早已聽出耳油，這裏不談也罷。
單說最近原河南「第一秘」李真被二審判了死刑後，給當局寫了一封反腐倡議信，為中共反腐敗出謀畫策，希望中共能聽一個腐敗「過來人」「人之將死其言也善」的建議，以收整治腐敗之功。
李真的建議能否湊功？有人叫好也有人嗤之以鼻。叫好的人認為李真是過來人，對腐敗體會有獨到之秘，其所提建議當是「有的放矢」，應慎重以對；不屑一顧者則認為李真不過是抱了希望立功減刑的僥幸，盼中共能免其一死，或許有點價值，但卻難免於造作，不聽也罷。
李真是為了「將功贖罪」而提倡議嗎？明知免死是不可能的，但李真是那種「別人打你左臉，你還將右臉也伸出去給人打」的人嗎？
作為在中共官場裡摸爬滾打的政治老手，看著李真那細皮嫩肉的白面孔，筆者的感覺是：李真的建言其實是一篇欺騙自己的自白，而他寫倡議書的動機決非來自他本人的靈感——他不過被人騙了而已。不然，他的反腐倡議又怎會出現在媒體之上，又怎會成為人們茶餘飯後的笑談（或正談）？
因為，假如他的反腐倡議書具有「將功贖罪」的功效，相信並不會流傳於世。在中共眼裡，作為巨腐，李真的片言只語都會當作「機密」，都是需要進檔存照的——不管他說的有沒有價值。不知道李真的倡議書是由何人「首發」，但相信不會是中共反腐機關或者中共政府，而是出自於司法機關之手。最可嫌疑的是監獄當局！
筆者認為，是中共監獄當局導演了李真「反腐倡議書」事件。
中共向來講究「治病救人」。對於不需要救的人，也會熱情地去救，結果弄出個「反右」來；中共由於喜歡治病，所以文革十年將中國治得差點咽了氣。後來這許多年了，大的治病救人的活動倒是沒有，但中共統治文化中則早浸染了些所謂治病救人的習氣。
李真雖然是死囚一名，但也還是要救的——孔子說：朝聞道，夕死可也。
所以中共監獄裡，雖然鮮有穿白大褂者，但人人都自以為是醫生大夫，人人都練就一套「洗腦」的本領，他們除了監管囚犯服刑之外，另外最重要的任務便是幫助囚犯「認清自己的罪惡，深挖自己的犯罪根源，將功贖罪。」
李真是喝中共的口水長大，腦中所想自然與監獄當局的教導若合符節，所以他對自己的反省當然不遺餘力。李真沒有想到的是，他在中共官場文化的認知完全與中共的監獄文化相異，他的反省不過是被拿去當作工具，成為中共提倡反腐敗的教材，也成為人們的「口水」。
李真知道他的所謂「反腐倡議書」正流行於世嗎？筆者認為不可能，他至死也不可能知道他有這麼一封「反腐倡議書」。
中共執政向來嚴刑峻法，甚至因腐敗事發而自殺的都接連發生了好幾起。而因涉腐敗而被判死刑者也已不知凡幾，李真不是第一人，也不會是最後一人；李真甚至算不上是其中最聲名顯赫者，雖然他並非泛泛之輩。事實上，死到臨頭還向中共表忠心盼中共能納其建言，李真也不是第一人；而類李真被中共判死後仍向中共表忠心者，相信亦會後繼有人。
李真其實應改名為李天真的。
源自《議報》