看看一年來報刊電視在宣傳「三個代表」時的大量報道，發現一個有趣的現象，幾乎所有的報道都是說「三個代表在基層」，沒有一篇是說三個代表在高層的。這種宣傳給三個代表定了位。它告訴人們，三個代表並非定位在高層次上，只是定位在基層的或個人的低層次上，無非是改進工作方法和工作態度，搞些便民措施，或者加強個人修養，關心羣衆，做好事，做奉獻……。這和高層次上的治國方略、大政方針、戰略決策相距十萬八千里。
一年來新聞媒體對三個代表的宣傳內容，全都是在基層的或個人的層次上，都是對地方幹部，特別是基層幹部，甚至是平頭百姓提出要求。但如果要對三個代表的讚美，用的全都是花言巧語。比如：「是在分析了國際國內新形勢後得出的新論斷、新觀點、新思想，達到了新境界」，「回答了事關黨和國家發展全局的新的重大戰略問題」，「是馬克思主義在中國的第三次歷史性飛躍」，「內涵深刻，博大精深，與時俱進」。然而在這些花言巧語的後面卻沒有高層次的內容。其實這不能說是媒體宣傳上的嚴重失誤，而是江澤民的「三個代表」理論本身就是空洞無物的，宣傳部門抓破頭皮絞盡腦汁也挖不出東西來，只得幹着嗓子喊口號。
現在中央電視臺和人民日報每天都在大講特講「三個代表在基層」，用一些個人品德、個人作風和基層具體工作來解釋三個代表，這不是明擺着在貶低三個代表嗎？這不是在告訴人們「三個代表」的其實是給居委會的老頭和老太太以及村頭的支書看的「理論」，其實在三個代表提出之前就有雷鋒、焦裕祿、孔繁森，按照媒體現在這樣的宣傳，三個代表還有什麼新意呢？還有什麼全局戰略上的理論意義呢？倒是象一個吆喝的廣告，一出讓人看笑話的鬧劇。百姓都知道，哪些所謂的三個代表在基層的「光輝成績」，不過是編出來的給江澤民一個人看的。讓江騙子享受穿上「皇帝的新衣」的喜悅。
說來說去，除了黨喉舌媒體水平太低之外，歸根到底，那個佔着茅坑不肯下來、辦事能力連小科長都不如的三位一體江澤民，又怎麼能拉出有什麼代表意義的「臭屎」呢？馬列之類的共產主義理論早就象幹臭屎一樣被國際掃進垃圾堆，把庸俗當成風雅的江澤民能在一堆幹臭屎上刨出什麼新鮮東西嗎？
有人說宣傳實踐三個代表其實和文化大革命中的活學活用毛主席著作的實用主義做法差不多。如果江澤民真有這樣的打算的話，那江澤民是太不自量力囉。連區人大代表都不是，連手槍的扣門在哪都不知道，靠拍政治老人們的馬屁，靠率先鎮壓民主當上了歷史舞臺的頭號丑角，靠玩弄權術用錢賄賂軍方意圖獲得支持，使用「不能一刀切」的手段借反腐拉幫結夥剷除異己，讓兒子妹子坐火箭成了國家領導和爆發鉅富，江澤民能有什麼業績服人呢？它能和呼風喚雨的毛澤東比嗎？沒有人看見過商店裏顧客和店員說「三個代表萬歲，我要買付錢。」我倒是聽了不少這樣的話：三個代表是什麼？代表貪光、搶光、嫖光——把國庫的資金貪污光，把人民的財產搶光，把良家婦女嫖光。還有人說，代表強盜、土匪、黑社會。更多的人說代表假惡暴——「謊言、邪惡、暴力」。
說實在的，中共那些高層的領導誰不知道江澤民那點底？基層的幹部平民百姓根本不買江澤民的帳，買廁紙也不買「三個代表」，沒看見書店裏「三個代表」理論「九折」的跳樓價格（原價7元降到0.7元）都賣不出去！連基層都站不住腳，還冒充什麼「內涵深刻，博大精深，與時俱進」？！說江騙子不要臉，沒錯！