「中國世紀」論認爲21世紀是「中國世紀」，其根據是中國經濟20年來每年平均增長10%，即使在世界陷入危機的2001年，中國仍有7.3%增長率的優異表現。有些持「中國世紀」論者甚至估計，如果沒有人爲災難和大的失誤，到本世紀中葉中國就會超越日本和美國。

　　持這種觀點的人中，主要是中共官僚買辦集團及其追隨者。他們以權謀私，假公濟私，化公爲私，貪污盜竊，利用廉價勞動力和超國民待遇等引來外資，從中撈到好處。還有就是港臺和西方國家中那些爲了賺錢，熱衷於利用中共官僚統治集團的買辦性，在「促進中國和平演變」的幌子下，置人類和平、民主、人權於不顧的商人以及依附於他們的政客和盲從者。他們都以左眼看好現時的大陸中國，其實只是一廂情願，並不足以憑信。

　　從中國的現狀來看：(1)中國的市場，受社會分配的限制，資金流失，先天不足；勞動者收入低，中共官僚買辦集團把其財富的大部份都放到了國外，而外來資本又不斷抽走利潤，這一切使得中國實際市場購買力總是要比主要國家的小許多；(2)官僚體制下沒有民主監督，管理落後，浪費嚴重；(3)社會不具備公平競爭，導致人才外流，影響科技進步；(4)中共搞國家恐怖主義，反和平、反民主、反人權的劣根性不改，引進科技等必然受到種種限制。只要中共專制統治不變，有此四者，所謂「中國世紀」，所謂「趕超日美」，都不過是癡人說夢罷了。

　　衆所周知，中國政府的統計數字向來是有水份的，所以立於其上的「中國世紀」論本來就是無根之木，無源之水（請參見最新一期《新聞週刊》亞洲版強烈質疑中國經濟成就的專題，以及《新聞分析：中國政府的經濟數據可信度低原因何在？》，《大參考》20020329）。退一步說，即使中共發言人口中的「年平均增長速度」是真的，由於發展基數低，最初階段增長百分比自然會較高，也不值得沾沾自喜。假如你的產值是一萬個億，增長10%，不過1000個億。人家產值十萬個億，增長2%就是2000個億，比你多得多。當然，如果按人口一平均，就更算不得什麼了。

　　 退一萬步，就算有一天所有別的國家產值都是零，全部資本都投放中國，利用中國的廉價勞動力和優惠政策，中國成了百分之百的世界工廠，那樣全世界國民產值都由中國包了，中國人都是勞動者，中共都成了買辦，這是不是就算得上「中國世紀」了呢？這樣的「中國世紀」又有幾分光彩呢？依我看這不過是打腫臉充胖子而已。若本土資本佔絕對優勢、外來資本比重不大，一國的國民總產值之大小漲落能夠反映國力的大小盛衰。而今世界經濟一體化了，外來資本比重擴大，計算國民生產總值的意義就大打折扣了；恐怕要以一個國家在全球投資總額中所佔比重來比較，才更能反映實際。

　　綜上所述，所謂的「中國世紀」論不過是把中國的局部「優勢」誇大得無邊無際而已。誠如筆者的校友陳勁松先生所見，執新世紀風騷的也許不是專制的中國，而可能是民主制下的俄羅斯或印度（見《大參考》20020102：《中國、印度、俄羅斯：新世紀孰領風騷？》一文）。

　　相反地，中國「即將崩潰」論認爲中國經濟已開始衰退，不久將要崩潰。其理由主要是產值增長勢頭減弱，國內產能過剩，外銷增長趨緩，外來投資將縮減，社會秩序開始瓦解。最樂觀者甚至估計中共半個多世紀的反動黑暗統治不出四五年就將分崩離析。若果真如此，短期內自然會對人民生計帶來負面影響，但推翻了壓在中國人民身上這第四座大山，不僅爲中華民族的復興之