明报报导说，对于法院指李少民「经他人介绍与台湾军事情报局间谍张华瑞（化名）相识」，李少民称，这完全不符事实。「法院没有指明『他人』是谁？有何证据我认识他？如何证明他是台湾军事情报局的？如何是化名？真名是什么？」他说，所谓间谍「张华瑞」，只是靠国家安全部下属局出具的「工作说明」，完全是「自侦自证」。
至于法院指李少民接受间谍组织任务和经费，指示高瞻、曲炜等人收集情报。李少民说，他在一九九○年至九三年担任美国学术机构当代中国研究中心副主席，该中心接受过三民主义大同盟的资助，中心也资助过高瞻到中国进行学术研究。这是学术组织研究的通行方式。「所谓我给高瞻十万美元，给曲炜约十万人民币，毫无根据。」
他说，他本人到大陆收集资料，做学术研究，但不涉及国家机密，更没有给什么台湾间谍组织。所谓六份机密级文件、一份秘密级文件，他从来没有见过。全国台湾同胞联谊会出版的《台联通讯》、《台湾民情研究》，封底写明发给广播电台、报刊，「根本用不着我拿给台湾，如果台湾从大陆出版物来了解台湾民情，太可笑了」。
报导称，李少民说，法院主要的根据，是引述别人所讲的，但这些引述不符合事实。由于法庭不许他请证人出庭对质，他无法知道这些人是否讲过，是在什么条件下讲的。
除了引述他人的话，李少民说，法院唯一指认他是「间谍」的「证据」，「就是安全部在我被抓之后编出来的一纸工作说明，指一个民间组织为间谍组织，指一个不知道名字、不知道是否存在的人为间谍，并用这来给我定罪」。独裁者的国家可以任意把编造的谎言强加给任何人。
他说，在法庭上他把国家安全局官员如何非法审讯、体罚、人格侮辱、骗人、强加罪名等做法讲给法官知道，并要求和安全局官员对质，但法官不许。李少民说：「整个判决，不听我的陈述，不让看证据，不许证人出庭，这样的判决，没有任何公信力。」
这就是中国的法治，这就是中国人民所面临的法律！要么你自行咬掉自己的舌头，要么党妈妈割掉你的舌头，二者必居其一。