一些御用文人会故作深刻状：是不断膨胀的物欲、财欲、权欲，是传统的贪腐文化，是当前特殊的的社会土壤和官场环境…，害了他们。
有关领导和“喉舌”们会装腔作势：是以法治国、以德语国的巨大威力，是不断完善的监察制度，是党中央国务院反腐倡廉的巨大决心和有力措施，使腐败分子在党内失去了藏身之地。
除了有关领导和喉舌自欺欺人外，前面的答案都有一定道理，但太肤浅、太欠全面。所以，御用文奴和有关领导开出诸多反腐药方，什么“以德治国”呀、“切实改进党的作风”呀、“从事关党的执政之基是否巩固的高度，牢固树立正确的权力观”呀，什么“自觉抵制资产阶级思想的侵袭”呀、什么“强化自控能力，做到极俭以奉身，极勤以为民”呀，等等，都是治标不治本的。
众所周知，我们各级公仆的权力是很大的，在各级党委、政府，在许多单位和部门，包括全民企业（什么时候全民所有变国有啦），“一把手”说了算，是普遍现象。他们手中的权力，可以当作换取金钱、美色的工具，可以当作个人飞黄腾达、为所欲为的途径，可以当儿戏，或敷衍塞责得过且过或胡作非为草菅人命。
据《工人日报》2月28日报道，从3月1日起，深圳所有的市管单位全面推行集体决策重大问题议事规则，实现决策科学化、民主化，以杜绝一些单位“一言堂”现象。据悉，这在全国尚属首家。
深圳一市的重大问题决策过程“搬到桌面”了，其他地方呢？中央国务院呢？而且，不卜可知，深圳这样做也终将流于表面文章，是兔子尾巴长不了的。因为，“只要条件允许，每个人都喜欢得到更多的权力，并且没有任何人愿意投票赞成一项旨在要求个人自我克制的条例”（英阿克顿）。
有党内开明派提出健全监督制度，当然好得很，可这监督如果仅仅局限于党内，等于自己监督自己、左手监督右手，机制最健全最完善，效果也有限得很。
哪个国家、任何制度下都会有贪官，但象中国这样，贪官污吏如此之多，贪腐现象如此之烈，古今中外，罕有其比。历史和现实及世界各国的经验都早已证明，只有建立真正的民主制度，限制官员权力，并且民众监督、舆论监督、党外监督，平权监督、多管齐下，才能最有效地反腐。不然，腐败只能愈反愈烈，流于形式主义。不是权力集团对监督的重要性认识不足，而是他们充分认识到，完善、健全的监督机制将会捆住他们为所欲为的手脚。
从根本上说，贪官究竟是谁害的？只要想一想，各级官僚手中不受有效制约和监督的权力是谁赋予的，是谁培养、纵容、骄惯了他们，让他们身上的各种欲望恶性膨胀，不就一清二楚了吗？
每见运气不佳的失事贪官可怜兮兮地表白什么“我辜负了党的培养，党的恩情比山高比海深”之类的话，老枭就不由得想起一个故事：一个烂仔成了杀人犯，在刑场上，抱著毋亲痛哭，冷不防将母亲的乳房咬了一口下来，骂道：都是你害了我！要不是你从小纵容我、惯坏了我，我也不会有今天啊……