事实证明，这是不切实际的善良愿望罢了。

12年来，强权独裁的中国政府的确融入了国际社会，也取得了骄人的成绩。在国外，它得到了国际社会的认可，似乎确立了永久存在的合法性。在国内，它获得了更多的资金、技术、设备、手段和投资，综合国力有了空前的提高。但是，原本就高度垄断的权利统治基础，也因而变得空前稳固：经济发展的好处扩充了军力，提升了国安，改善了军警，使它对国民的残暴上升到坦克碾蚂蚁的势差难敌的恐怖程度。而大多数的中国人在经济迅速发展的这些年里，贫富悬殊民不聊生苟延残喘。许多人处在生不如死的困境中。

走向国际社会的独裁政府，表面上认可国际法律，国内也积极制定了很多的相关法规，但其实质仍然是权力肆意践踏规则的“人治”社会。它使人的行为在无序中扭曲放大，败坏了规则的原在价值和意义，其破坏力不亚于腐败和社会不公。拥有绝对全部资源的“党天下”，忽视国际人权新概念，变本加厉聚敛财产中饱私囊，全然不顾社会机制的良性运作，以及日后可能会引来的洪水猛兽，致使中国的极度脆弱而接近全面崩溃的前沿。人文精神的彻底丧失将是重构民主社会的最大悲情。

令人感慨的是国内、国际对此问题并没有足够的认识。靠老批评老布什人权政策而入主白宫的克林顿，在“全面接触”的政策指引下，只接触独裁、不接触民运。他在任职期间，姑息养奸，漠视中国人权的恶化和倒退，并且与狼同舞，拿出他的“经济宠物”战略，背弃美国政府的普世价值，让中国的良心犯和持不同政见者蒙受羞辱直至失去自由。

就是美国在华的企业，也没有遵守克林顿总统的所谓原则。他们不仅唯利是图，乘中国法律和法制的薄弱钻营取巧，甚至还有赤裸裸地侵犯人权的不光彩纪录。这就促成了20世纪后5年里的三波反美浪潮，即《中国可以说不！》的文字煽情反美、99年5月8的激情上街反美、以及“9．11”暗自宣泄的幸灾乐祸反美。

虽说一边倒的政府和媒体的蛊惑和利用也与此有关，但美国政府对华政策的失败或失误却起主要的作用。而恰在此时，真正与美国人民站在一起、敢于公开表达思想感情的中国持不同政见者们，却陆续进监狱、流亡或精神受到控制，行动受到监视。这是何等的残忍与残酷！其实，这是对美国人权政策的极度嘲讽，也是对中国异议人士的挫伤和重创！

我们深信中国实现民主是迟早的问题，但对实现的手段、进程、代价却颇为担忧。因为，经历过文革、民主墙、“6．4”民运的先知先觉者，他们的挫折经历和思想情感，对民主的理解和操作有极其深刻和宝贵的经验、精神财富。但目前，它一直处于高势打压而不能成为社会不同声音中的主流意识。

89年以后走入社会的现代享乐主义的自由派年轻人们，缺乏对社会的责任感和使命感，在虚假盛世的刺激和引导下，精神空虚，没有长远的政治抱负和社会价值目标，不可能担当困难时期的政治民主化改革，不可能推动和建立全面民主制度的历史重任。这就形成一个政治诉求的年龄断层。而大陆社会的面面危机随时都会成为政权崩溃的的混乱失控局面。如果出现血腥、暴力、仇杀和群龙无首，中国将会对世界经济和秩序、生态带来恐怖性的伤害。

如果继续依赖独裁维持秩序，必将延缓中国民主化进程，对世界将是一个挑战。这不符合国际利益与国际趋势。所以，操控民主的后生力量还不知现在在哪里？中国的环境制造独裁毫无问题，但培养造就一个民运领袖得需要几代人的精华、再经过卓绝岁月的锻炼和栽培。假如中国民主在短期内不能实现突破性的进展，打下粗框的民主基础，尚不知何时能出现一位风云人物来改造世界最后一个独裁堡垒？更不知他们对民主社会的认识和情感还又会是怎样的民主？

中、美人权对话、对抗20余年，依然原地回转反复。究其主要的原因是：一是美国政府没有始终如一的人权标准和阶段目标，总受两国关系的变化而进退；二是缺乏专门关注中国人权的政府组织，显得重视度和措施力度远不如其它问题；三是没有和中国的非政府人权组织沟通合作或者没有诚意，致使采取的措施目的很好但效果很差。

如何与无信无序的国家打交道，美国人永远不如本国人。所以真正期望中国成为世界民主一员的美国政府、美国企业、美国非政府组织，应该认真思考这些问题，制定措施、订立目标、完善组织、采取行动，迅速有效地把落后于世界文明的中国拯救出来，让它驶上文明进步的快车道。

为此，我们给小布什先生目标，希望在你的此行和未来任期内促使中国实现：

（一）释放所有在押的良心反和政治犯；
（二）重新评价89年“6．4”，全面恢复社会责任感和使命感；
（三）营造宽松、自由的，不同思想、不同观点的社会学学术空间；
（四）开放媒体，实现新闻自由；
（五）尊重和履行国际人权公约和ＷＴＯ原则；

如果上述内容能在你的任期内落实或者搭起初步的框架，这将是中国人民的幸事、美国人民的幸事、世界人民的最大幸事！

中国公民　黄晓敏
2002年2月12日

摘自(民主论坛)