首先，中共幾十年以來，沒有哪一個指導性的思想體系可以延續長久的，毛澤東思想一度神聖不可侵犯，請問現在還有誰認真學習？鄧小平理論以所謂「社會主義初級階段論」爲核心，當年江澤民也口口聲聲表示要永遠遵循，結果到底搞了個「三個代表」取而代之。江澤民有何德何能，可以超越毛、鄧，使他的「三個代表」永遠指導中共？
其次，「三個代表」本身存在內在矛盾。「三個代表」論提出一個新的口號，叫做「與時俱進」。與時俱進的意思，就是要根據時代發展，不斷修正中共的政策與指導思想。江澤民爲了使拋棄鄧小平理論的行爲合法化，就用「與時俱進」作爲藉口，可是他沒有想到，如果貫徹與時俱進，他的「三個代表」理論早晚也要被修改乃至拋棄，如果永遠堅持，這本身就違反了「與時俱進」這一「三個代表」理論的核心，江澤民在算計別人的時候也給自己設下了一個圈套。
第三，江澤民下臺，胡曾溫體制正式成形後，中共面臨一系列嚴重的社會危機。新的領導集體爲了確立自身的權威，早晚會發展自己的論述，這與江澤民當年提倡「三個代表」的心理一樣。胡錦濤可以如法炮製，一方面把「三個代表」供起來，同時也從現實中抽離出去，另一方面不斷提出新的論述。也許近一兩年胡還不能構築自己的理論，但構築新理論是任何一代政治領導人都要做的一件事。當胡錦濤做這件事時，就是「三個代表」被遺忘的日子。
胡錦濤作爲「年輕領導人」也已經過了六十歲，他的任期也不會超過十年，因此我們也可以推算，「三個代表」只能是熱鬧一時而已，它的壽命不會超過十年。
原載《蘋果日報》