【人民報消息】大紀元9月19日訊,八月六日,在北戴河會議上,胡錦濤宣佈了中央政治局的四項決議。決議之一,江澤民全退;決議之二、三、四,顯然是江澤民全退的條件,即:將『三個代表』列入黨章、憲法,出版《江澤民文選》;當然,還有一個條件是,將他的心腹、親信全部塞入政治局。

●胡錦濤宣佈政治局四項決議

香港前哨雜誌報導,在八月六日北戴河召開的政治局擴大會議上,胡錦濤代表中央政治局、中共十六大籌備領導小組宣佈政治局通過的四項決議:

一、接受江澤民同志的要求和提議,在明年秋黨的十六大上,退出新一屆中央委員會,在二OO三年春第十屆人大上,退出新一屆國家、軍隊領導層;

二,建議把江澤民同志「三個代表」重要思想理論,列入修改後的新黨章,是全黨、全軍、全國工作的理論指導;

三、建議把「三個代表」重要思想科學內涵和基本精神,列入修改後的中華人民共和國憲法中;

四、中共中央決定,在中共十六大召開前夕,出版江澤民同志文選,充分體現以江澤民爲核心第三代領導集體,開拓創新馬克思主義,把馬克思主義理論與中國實際相結合的典範。

會上還宣佈:成立《江澤民同志文選》編輯領導小組,組長鬍錦濤,副組長曾慶紅,組員:滕文生,鄭必堅、賈庭安(江辦主任)。

●胡披露江澤民全退始末

胡錦濤在會上還披露了江澤民全退的始末,說:在九八年三中全會後,江澤民同志早就有政治家遠見,提出要爲下一屆中央、地方領導班子工作提到政治局、中央書記處重要議事日程上,定期進行總結,及時解決新問題,對準新一屆高級幹部進行全面考察、審查。在三中全會上,江澤民同志就提出:十六大要退了,不是半退,而是全退。當時政治局同志、中央委員和黨內老同志都希望江澤民同志作爲第三代領導核心,能留在黨的核心層長些,對黨、對國家穩定、鞏固,都是有利的。

胡錦濤披露:中央政治局?政治局常委會,就江澤民同志在十六大上全退,還是繼續擔任總書記、中央軍委主席,以及政治局其他同志在下屆是否繼續擔任政府、軍隊領導工作,曾反覆討論了十一、二次,也徵求了黨內德高望重老同志的意見。直至近期,江澤民同志對政治局同志做了大量工作,從黨和國家長遠戰略部署,從黨和國家政治體制改革,從更有利於全黨、全局利益出發,政治局同意接受了江澤民同志的要求、提議。

胡錦濤叉以中央政治局的名義,提出:江澤民同志在中共十六大退下後,要求江澤民同志就黨和國家的重大政策、決策,提出意見和建議:中央也會就重大政策、決策問題,向江澤民同志和其他退下老同志,提出請教、幫助。

●江澤民致中央政治局一封信

七月下旬,江澤民向中央政治局提交了一封信,他在信中表示在中共十六大上堅決要全退,並稱:要早些讓中央委員會同志知道和接受,清除黨內,外界傳言和揣測,對黨的工作、對黨的十六大籌備工作的進行、對黨內思想統一和政治穩定,都是十分重要的。

江在信中還說:新一代領導集體已在處理、解決國內、國際複雜事件中形成,具有駕馭未來複雜、突發政治事件、經濟事態的能力和智慧。

江在信中還說:要堅信黨的集體領導,黨的工作是依靠集體領導,依靠一條已確立的建國路線,依靠正確的新思路、新觀點、新論斷所體現的馬克思主義理論〔按:顯然,江澤民把他個人創新的「三個代表」自己欽定爲新時期的馬克思主義理論,並要求作爲下一代核心層的工作、方針、政策的理論指導),依靠政治局班子的團結,依靠中央委員的團結,依靠全黨,全軍、全國人民緊密地團結在黨中央的周圍。

看來,江澤民七月下旬致中央政治局的信,實際上是他下臺的告別辭,也是他政治權力臨終前的遺囑。

●八省二市諸侯的最後效忠

在北戴河會議上,北京、上海、廣東、江蘇、浙江、山東、重慶、福建等江澤民親信所控制的八省、直轄市,還提出:從當前國內、國際複雜、變化多幻的形勢下,黨內、人民都強烈要求江澤民同志作爲第三代領導核心在新一屆黨代會上續任總書記、中央軍委主席,帶領新一代同志在第一線領導崗位上得到更豐富的實踐經驗。

上述八省、市黨委近期在學習江澤民「七一」講話時,紛紛提出:高舉「三個代表」思想旗幟、學習「三個代表」思想,就是學習馬克思主義理論相中國社會發展實踐相結合的理論。江澤民同志「三個代表」思想理論,解決了鄧小平爲核心第二代領導集體時期,因時間不成熟、政治環境不成熟積累下的問

上述北京、上海、廣東、山東、重慶、福建、江蘇、浙江等八省、直轄市的第一把手,都屬於緊跟江核心、大樹江「三個代表」思想的典範。

●江澤民是有條件全退的

從胡錦濤在北戴河會議上宣佈的政治局這四項決議看,江澤民的全退是有條件的,這條件就是決議的後三項加上十六屆政治局成員人選的安排。

該四項決議的後三項是:將江澤民的「三個代表」思想列入黨章,甚至列入憲法,還要正式出版《江澤民同志文選》:另外,江還要把他的心腹、親信〔甚至包括他的筆桿子滕文生和江辦主任賈庭安)統統安排進政治局,當然還要把他的超級心腹曾慶紅安插進政治局常委。似乎這樣,他才可以放心,才能全退。

北京政界知情人士分析指出:江澤民猶豫多時,最後決定全退,而政治局又接受了他的全退要求,一方面是因爲滿足了他權力交易的條件,又基於江如不退、不全退,新一屆領導不能確立這一局面。黨內有股強烈不滿江「一言堂」、大樹個人權威、在黨內結黨營私的思潮。而胡錦濤第四代領導核心,又有黨的決議的合法依據,胡在新一代領導中的形象也勝於江:同時,江的進退,始終受到李鵬、李瑞環、尉健行和軍方高層的牽制。如江、朱、李不退或半退,那軍方的政治局委員、中央軍委委員、軍兵種的一、二把手,在年齡上都比江、朱、李年輕,但當他們也超出七十高齡這個「限」,又該怎麼辦?在各方面權衡之後,江在滿足了他的交換條件後,才最後決心全退的。

江澤民的有條件全退,是妄想改變「人亡政息」、「人走茶就涼」的正常現象,企圖創造一個「人退思想留政不息,」「人走茶不涼」的奇蹟。