倘若「和平不能靠武力來實現」，那麼，爲什麼江先生每次在提到和平統一的同時，例必強調決不承諾「放棄武力」呢？
或謂江先生此言仍是「內外有別」，是對美帝霸權而發，不是讓臺灣同胞聽的。那麼，我們又要請教，是否和外國人才能念和平經，對自家人要動槍桿子？是故，中國人不打中國人也者，說穿了就是中國人不打外國人，中國人只打中國人，嗚呼哀哉，夫復何言。
且待歷史和現實來證明，江先生究是「失言」，抑或「食言」？
摘自《世界日報 》
倘若「和平不能靠武力來實現」，那麼，爲什麼江先生每次在提到和平統一的同時，例必強調決不承諾「放棄武力」呢？
或謂江先生此言仍是「內外有別」，是對美帝霸權而發，不是讓臺灣同胞聽的。那麼，我們又要請教，是否和外國人才能念和平經，對自家人要動槍桿子？是故，中國人不打中國人也者，說穿了就是中國人不打外國人，中國人只打中國人，嗚呼哀哉，夫復何言。
且待歷史和現實來證明，江先生究是「失言」，抑或「食言」？
摘自《世界日報 》