對於北京贏得2008年奧運主辦權，臺灣人民應該樂觀其成，並且以平常心來看待此一事件，不需隨著起舞，才是正確的應對之道。可是吾人觀諸近日臺灣各界的反應，卻發現部份政客、媒體，以及商人，仍然抱持着不切實際的幻想，似乎已罹患嚴重的奧運妄想症。有人認爲主辦奧運將可使中國在國際社會的監督關注下，不得不進行民主改革，也不敢肆無忌憚地迫害人權，力圖改善國際社會的觀感，有助於中國由極權統治走向民主法治；也有人認定奧運所帶來的商機無限，復以中國爲改善北京的運動設施、環境與基礎建設，計劃投入300億美元，此一奧運吸金作用，更將維繫中國經濟的高成長，可爲臺商帶來龐大商機；更有人癡心妄想中國主辦奧運，爲了避免其他國家的抵制，必然不敢發動侵略戰爭，臺灣等於拿到了「7年和平的保證支票」；這種把奧運視爲萬靈丹，無限誇大奧運作用，似乎奧運在經濟、政治、兩岸無所不能的高燒不退現象，不免令識者深以爲憂。

奧運在中國舉行，的確可以提升中國的國際地位，也會令中國人的民族主義情緒沸騰到了最高點。但是，這些效應都是屬於心理的層面，在實質的層面上，我們可以從歷史來加以檢證：沒有任何國家因爲主辦奧運的緣故，而在政治制度、經濟成長、外交關係產生本質的變化。主辦過奧運的國家，想發動侵略戰爭的，前蘇聯還是照樣出兵不誤，絕不會因爲奧運會而手軟；主辦奧運的國家大抵已是民主國家，而南韓之所以由軍事獨裁走上民主政治，誰能證明是因爲奧運的因素?如果主辦奧運能夠促使一個國家民主化，1980年奧運在共產國家蘇聯的首都莫斯科舉行，爲什麼沒有造成蘇聯的土崩瓦解呢？這個社會主義帝國的崩潰還是舉辦奧運10年之後的事。而且，奧運本身能夠產生正面經濟效益的，幾乎是屬於奧運會的異數，更多的是，主辦國花費巨資卻無法回收，偌大的體育設施、場地、會館乏人問津，形同浪費。奧運連投資回收都極爲不易，更不必妄想什麼促成經濟成長，帶來多少驚人的商機了。

奧運在中國舉辦，非但無助於其政治改革、經濟成長，反而可能帶來一項極爲嚴重的負面影響。那就是如美國參議員赫姆斯所說，國際奧委會決定由北京主辦2008年奧運，中共政權會將此一決定視爲對北京壓制中國大陸人民的「一項背書」。今日中共政權的統治之所以能夠維繫而不墜，是民族主義訴求的奏效。而北京取得奧運主辦權，讓中共政權等於「合法」地掌握了民族主義的武器，更容易操控民族主義的情緒。這種主辦權的交付，似乎代表着一種國際社會對中共獨裁統治的背書。而呼籲中共進行民主改革的異議人士，反而受制於民族主義的魔咒，更難以在中國的土地上發聲。這就是吾人最憂慮的結果，亦即中國申奧成功，不但沒有帶來民主改革，反而使民主人士喪失了抗爭與反對的著力點。

坦言之，中共對臺灣統戰最重要的武器，也是民族主義。中國在兩岸談判上之所以設置「一箇中國」的前提，要求臺灣領導人先承認自己是中國人，乃是因爲臺灣一旦同意「一箇中國」原則，承認自己是中國人，就等於是被戴上了民族主義的緊箍咒，只能乖乖地接受中國的擺佈。

狹隘的民族主義是中共套在中國人民頭上的緊箍咒。