香港網絡郵報5月23日報導，董將法輪功比做1978年造成914人喪生的圭亞那瓊斯邪教大屠殺(事件)。行政議員雷蒙德錢國豐(Raymond Ch`ien Kuo-fung)將(法輪功)與日本奧姆教相提並論。然而誰也沒有拿出支持這種類比的證據。
他們引用的唯一佐證是今年在天安門廣場發生的法輪功成員自焚事件，但該論據存在嚴重缺陷。
首先，無法肯定這些人就是法輪功成員，因爲只有北京才這麼說。其次，即使他們曾是法輪功學員，也沒有證據表明他們與香港的法輪功有什麼關係，或者表明自焚是法輪功總體上的典型行爲。第三，自焚是爲了抗議中國對法輪功的取締和對法輪功成員的關押。如果在香港取締法輪功，倒有可能引發這種極端行爲(譯者注：法輪功反對任何殺生行爲，包括自殺。真正的法輪功學員在任何情況下都絕不會自焚)。
行政會議召集人梁振英昨天告訴行政委員會法輪功不是宗教組織，因此關於宗教自由的說法是不成立的。董也同樣說「法輪功是社會問題，不是宗教問題」。
然而，董和梁還是無法解釋他們是如何得出這一結論的。除非他們隨時可以做出解釋，否則人們只能得出結論，政府在耍花招以堵住宗教自由之口，這樣他們就更容易取締法輪功。但是如果法輪功不是宗教組織，董先生，你說它是什麼？
董說：「我們並不是因爲中國的做法或看法才這麼做。」並且，他還指望我們相信他。很顯然，香港政府的想法直接受到中國對法輪功的看法的影響。