↺ 返回  電子報 简体版
 
新華社發的照片有僞造的痕跡
 
小何
【人民報消息】編者按:非常感謝本文作者及另一熱心讀者剛才分別將同一張會場全景照(A)的照片送給人民報,這張照片在新華社圖片檔已刪除!

現在讀者可以看到三張照片。大家可以從(A)(B)中看到旗子的位置相同,都在讀者左手邊兩個圓形圖像(有ASEM字樣)中間,而唯有(C)的旗子集中在「第三屆亞歐外長會議」字樣下。

新華通訊社發的有江澤民在內的照片有僞造的痕跡。網上可以收集到的有關照片有三張:

會場全景照(A)

主席臺全景照(B)


和全體合影照(C)



A,B其實可以當作同一張照片,只是距離不同而已,或是可以互相印證的兩張照片。問題出在C上。從會場中英文標題和背景牆裙看,合影應該是在主席臺照的。仔細研究後發現有幾處不合。

1。少了會議日期,中英文的「中國北京」字體變大且向左移動太多,與主標題明顯不相配。

2。會場上有26面旗幟。照片A,B上,主標語橫跨18面旗幟,平均每個漢字佔兩面旗的位子。到了照片C上,全部旗幟壓縮到了比主標題跨度還要窄的空間,旗幟和標題上字的比例也相應縮小。

可能的解釋是,照相時將牆上的會議日期取掉,旗幟排緊。鑑於新華社報道的合影是在開會前,大概不會有人去做這種明顯給會場添亂而毫無意義的事。還有一種可能,就是合影照是拼接出來的。爲什麼?大家自己想。

分享到: Facebook Twitter Google+ LinkedIn StumbleUpon Pinterest Email
 
 
 
 
 
加拿大醫生:看了塔斯社拍的江澤民照片我也有話要說 2001/7/12 (18,258次)
讀者來信:這張照片上的江澤民有點太「脫相」了! 2001/7/10 (20,819次)
照片看人心:江澤民會見的代表心態萬千 2001/7/9 (17,036次)
讀者來信:從照片看「七一」做報告的是江澤民嗎? 2001/7/3 (22,423次)
瘙得厲害:周永康將自己巨幅照片刊登在《成都商報》頭版 2001/7/1 (15,930次)
新華社高層到底發生了什麼事情? 2001/6/16 (14,293次)
讀者來信:以照片爲證再談江澤民與李光耀在蘇州 2001/6/10 (16,584次)
六月三日中央電視臺新聞與新華社有矛盾 2001/6/5 (15,537次)
讀者來信:本人發現僵澤民照片中的幾個疑點 2001/6/5 (15,154次)
小笑話:張愛萍教訓江澤民🖼️ 2001/5/20 (40,103次)
 
人民報網站服務條款
 
關於我們
 
反饋信箱:[email protected]