这也难怪，因为电视里的领导人，今天说的话和昨天说的话没区别，这个月说的话和上个月说的话没二样，今年说的话和去年说的话也差不多少，以致于普通百姓以为当中国的领导是天底下最容易的事，从而对领导人失去了敬畏感其实满不是这么回事。
就说最高领导层那几个人，虽然不说官话、大话、空话、套话的时候少，但是毕竟还有说点真话和心里话的时候，只不过说这种话的场合特殊，机会甚少罢了。例如，在“两会”上，最高层领导人要到许多代表团，但是，能说几句真心话的场合却实在不多，绝不是走到哪儿就把心窝子掏到哪儿。并且，即使说了什么有感而发的实话，也不见得就能见诸媒体。
江泽民能说几句肺腑之言的地方是上海代表团。每年“两会”，江泽民都要到上海团用上海话“捣”上几个小时的“浆糊”。
当然，所有这些讲话，都很少向外披露。但是，颇不寻常的是，在“两会”闭幕半个月后，却有媒体透露了一些李瑞环在天津团的讲话内容。这些内容，是当时媒体报道李瑞环在天津代表团的讲话中所没有的。披露出来的讲话虽然不长，但是，却有助于人们解读李瑞环在政协闭幕式上讲话的“话中话”，有助于人们理解为什么这个不长的讲话能赢得委员们的十一次掌声，而独江泽民不拍巴掌。
李瑞环说：“为政之道在于安民，安民之要在于察其疾苦”。他并展开说，执政的要领是把最困难的人安排好，稳住群众、稳住人心、稳住全局的关键是稳住最困难的那部分人。他又不无所指地说，“各级”干部要牢记党和政府的宗旨，多想些群众冷暖，少想点个人“政绩”；多搞些雪中送炭，少搞点锦上添花 ．．．．
说谁呢？
什么是“安民”？今天批这些人，明天抓那些人，这肯定不是“安民”。哪些人是最困难的人？那些有病没钱治的人，应该算作其中一部分这些年，“各级”干部搞了哪些雪中送炭，又搞了多少锦上添花？李瑞环在讲为政之道，在他看来，有的人也确实不知“道”。
无“道”，就要“修道”。“修道”，就不能明修栈道，暗度陈仓，嘴上说一套，底下干另一套。不知“道”，就要问“道”。当然，问“道”，不能问“道”于盲，更不能揣着明白装糊涂。
最近，江泽民在接受《华盛顿邮报》采访时，就不耻下问为什么美国有那么多大事，还要“管”别国的这个人被关那个人被押等人权方面的小事（大意）。其实，对这个问题，李瑞环不是回答得很清楚吗？“把最困难的人安排好”是为政之道、为政之要，是执政的根本，这本不是小事，否则就是不得“要领”。难道政府只是给百姓办一些诸如造原子弹等方面的大事的么？看来，江泽民真是不知“道”啊！
古人云：“朝闻道，夕死可矣。”不知“道”江泽民在知“道”之后又该如何自处。当然，知“道”是一回事，能不能入“道”则是另外一回事。
再者，别忘了，李瑞环有“小木匠”之称。俗话说：“长木匠、短铁匠”，先留有余地，最终把事情办得可丁可卯，应该是李瑞环的拿手活。李瑞环现在这一番话当属“点道即止”。