通常，在民主國家、在新聞自由的環境中，一旦發生天災人禍，新聞媒體首先要儘可能的直接採訪到受害者，事無鉅細的報道他們描述的每一個細節，挖掘釀成災禍的根本原因，監督和追究政府及政治領導人對災禍應該承擔的責任。相比之下，中國大陸新聞媒體的做法恰好相反，他們把報道的重心卻是放在黨和國家領導人如何重視災情、如何關心慰問受災人民上；甚至與有關部門配合不惜編造受害者的談話內容，以襯托領導人的「皇恩浩蕩」。
無論在中共的觀念當中還是在他們的體制當中，新聞輿論一直是統治工具，或者叫「黨的喉舌」。在十年文革浩劫中，新聞媒體赤裸裸的充當中國對人民進行全面專政的工具，這在文革結束的最初幾年中，中共當權者自己也有相當深刻的反省。但是由於集權專制的本質沒有改變，中共統治集團很容易就「好了傷疤忘了痛」，最近連番惡性爆炸事件發生以後，中國大陸的新聞工作者除了一以慣之地裝聾作啞、「金口難開」，還恬不知恥地把災難變成爲領導人歌功頌德、塗脂抹粉的道具，新聞媒體淪爲專制集權的幫兇，莫此爲甚。
在中國，新聞從業者原來是政府國家機關的工作幹部，改革開放以後雖然因爲經濟壓力的原因，這種角色有了一些細微的變化，但是黨和政府對新聞媒體的控制並沒有絲毫的放鬆，尤其是江澤民上臺以後，再三的要求新聞工作者「講政治」、要「政治家辦報」，新聞工作者還是跳不出「黨的喉舌」的框框。在執政黨腐敗演變成全社會腐敗的今天中國，新聞媒體及其工作者也不乏自甘墮落的既得利益者－－腐敗就是雙重的，而江澤民強姦民意、泯滅社會良知，對道德文化的破壞是無以復加的。
國際新聞組織最近發佈報告，中國再度成爲世界上關押記者最多的國家，這一方面反映出中共倒行逆施的新聞控制，與國際人權準則、與新聞自由的差距是多麼的遙遠，在此之前中國被評爲敵視國際戶聯網發展的國家，更早些江澤民曾經連續多年被評爲與新聞自由爲敵的首惡；另一方面，在監獄中的記者人數最多，說明中國新聞界敢於同共產黨新聞控制進行抗爭的還大有人在，這正是中國未來新聞自由的希望。
這些身陷囹圄的記者，原本可以在社會上伸張正義、匡正時弊，現在卻成爲中共專制集權的犧牲品，如今真相的傳播全部要仰賴奮不顧身的網民，這不僅是新聞工作者個人的不幸，同時也是中國新聞界的悲哀，更是中國的悲哀。而整個國家民族的腐敗、黑社會活動沉滓泛起、全社會暴戾之氣在此起彼伏的爆炸聲中急劇升溫……中國已經瀕臨一場新的浩劫，便是這種不幸和悲哀的寫照。(大紀元)