↺ 返回  電子報 简体版
 
CCTV自焚鏡頭造假,爲中共造假史再創輝煌一頁
 
阿梅
【人民報消息】北京中央電視臺關於天安門集體自焚畫面採用的廣場監視器上的鏡頭,顯示警察行動的最早時間是46分,而非41分之後的1分多鐘。還有一個鏡頭是49分。

除了監視器的鏡頭外,其他鏡頭都是平視鏡頭,這是否是中央電視臺記者拍攝的?尤其是那個打座高呼的鏡頭,火已撲滅,但周圍卻無人理睬這個傷員,任其高呼口號。那些撲火的警察都一齊消失在鏡頭之外了?如果這個鏡頭是監視器拍攝的,那麼,不僅角度不對,且也無法錄下這句口號;如果是CNN記者拍攝而「爲我所用」,相信那個記者也不會走到可以錄下其聲音這麼近的距離。那麼,這段錄像是誰錄的?

此外,滅火器的衝擊力是非常大的,這從另一個滅火鏡頭中可以看到,被撲火的人馬上就會爲滅火器的衝擊力所擊倒。而這個高呼口號的人即使被擊倒,但能重新又打座擺正姿勢,且警察也允許,太不容易了。

平常,天安門廣場的警察多穿便衣,這從所有有關照片中都可以發現。而這一天,廣場的警察卻全都穿起了制服,似乎要出演什麼重要角色。

總之,這些錄像是大有問題的,另外聽練法輪功的朋友講,這些自焚者喊出的口號和在採訪中講出的話根本就不是一個練法輪功的人講的,就好象過去電影裏演的打入共產黨內部的國民黨特務一開口就叫長官,老總一樣,一聽就是假的,這些東西只能騙那些沒練過法輪功和對法輪功一點也不了解的人。

分享到: Facebook Twitter Google+ LinkedIn StumbleUpon Pinterest Email
 
 
 
 
 
頻發自焚事件引發對大陸自殺現象的研討(一) 2001/3/6 (13,367次)
辨奸篇——揭開天安門自焚栽贓案的黑幕 2002/3/28 (17,841次)
我看自焚和精神控制(二) 2001/3/5 (12,080次)
CCTV《焦點訪談》再暴自焚疑點 2001/3/5 (13,517次)
我看自焚和精神控制(一) 2001/3/4 (12,611次)
法新社的疑問:新華社對自焚的報導前後矛盾 2001/3/3 (14,769次)
讀者來信:裝汽油的塑料瓶自焚後竟完好如初! 2001/3/2 (14,470次)
除夕天安門自焚真相---拍電影 2001/3/2 (12,004次)
錄像分析:天安門自焚案中的驚人祕密 2001/3/17 (30,977次)
 
人民報網站服務條款
 
關於我們
 
反饋信箱:[email protected]