↺ 返回  電子報 简体版
 
給編輯的一封信:建議讀者看幾個屍體確認回憶錄
【人民報消息】人民報的編輯:你們好!

看了你們的和北京的新華社對新自焚者的報道,感覺中國對自焚者的身份早已經知道,不然就不會有那麼詳細的報告很快向世界發佈。

關於一具燒焦的屍體的身份確認,可不是一件簡單的工作,早期是骨骼的X光片與被懷疑者的以前病理片的對比,你們可以看一下當年蘇聯醫生對希特勒的屍體的確認回憶錄,楊虎成的屍體如何確認,和林彪的屍體蘇聯法醫如何確認。以及千島湖事件對遇難的身分確認和洛陽大火後認屍體所花的時間,即使做DNA比對,所花的時間也是很長的。

但這次僅憑屍體旁的包中發現的物品就確定了物品是死者本人的,進而確定了他的身份,行蹤,自焚動機和死因進而採訪了他的鄰居並向全世界發佈新聞,做法未免太可笑。

如果一個法醫如此做結論,他是無法從大學畢業的,畢竟家屬都還沒見到屍體。

也可能是新華社的記者不願多寫,怕法輪功平反後擔罪責說不清,故意寫的漏洞百出。

我認爲每個有良心的讀者都應該多多揭露,否則,下次,也許會再燒一個,根據網上讀者所提出的疑問彌補漏洞,做的越來越像,真是殘忍之極!


分享到: Facebook Twitter Google+ LinkedIn StumbleUpon Pinterest Email
 
 
 
 
 
石家莊爆炸案報導逼得我再抖露抖露天安門自焚破綻 2001/3/28 (17,060次)
天安門自焚引發多重罪惡,江澤民負有不可推卸的責任 2001/3/24 (12,624次)
「自焚的肯定不是咱們的人」 2001/3/19 (13,110次)
頻發自焚事件引發對大陸自殺現象的研討(一) 2001/3/6 (13,367次)
辨奸篇——揭開天安門自焚栽贓案的黑幕 2002/3/28 (17,841次)
我看自焚和精神控制(二) 2001/3/5 (12,080次)
CCTV《焦點訪談》再暴自焚疑點 2001/3/5 (13,517次)
我看自焚和精神控制(一) 2001/3/4 (12,611次)
法新社的疑問:新華社對自焚的報導前後矛盾 2001/3/3 (14,769次)
 
人民報網站服務條款
 
關於我們
 
反饋信箱:[email protected]