據最近在海外引起轟動的《天安門真相》的編著者張良先生提供的材料證明，江澤民上臺，完全是當時的中共"八老"，特別是根據鄧小平、陳雲、李先念這三老的意見決定的。十幾年來，江澤民先生就是靠這幫元老的合法性，把1989年以前那個充滿生氣的中國變成了如今這個人不人，鬼不鬼的世界。

1989年，眼見得要退休的江澤民因修理《世界經濟導報》立了寸功，被北京那幫"鞠躬盡瘁，死而後已"中共元老相中，稀裏糊塗被扶上了第三代核心的位置。可惜這個核心爲期太短，才十多年，實在不過癮，於是"鄧二世"方案－－－在名義上不擁有最高權力，但通過控制軍權得以控制實際政治權力，便成爲目前江澤民的謀士們爲他策劃出的在2002年之後繼續控制權力的上上之策。我真不知道，這幫謀士是幫江澤民先生呢，還是害江澤民。如果江澤民先生要當"鄧二世"， 江澤民先生將面臨三大難題。

首先，江澤民先生必須考慮如何面臨中共元老交代的向胡錦濤這個第四代核心交班的問題。有各種報道說，屆時十六大， 第三代要向第四代交班，這是元老的政治交代。這種第三代交班、第四代接班的神聖性猶如當初第三代接班一樣神聖。江澤民先生有本事把元老的神牌廢掉嗎？據說，總理朱鎔基已經發話，誰要把鄧小平的話不當回事，他要跟誰急。到這份上，真不知道江澤民是該感謝元老政治還是該憎恨元老政治。

第二大難題是：當"鄧二世"不可缺少的一個條件是：必須具備控制軍權的實力，江澤民先生有嗎？在此，我可以幫助江澤民先生簡單回顧近代以來的"鄧二世"政治歷史。自十九世紀末，袁世凱河南項城垂釣是這種"鄧二世"政治的起始；二十世紀四十年代中後期，蔣介石宣佈下野回老家浙江慈溪，玩得也是"鄧二世"手法；至於最近的鄧小平就玩得更熟練了，兩任黨總書記胡耀邦、趙紫陽都被他玩下去了，這一回輪到江澤民先生玩胡錦濤了。

雖然中國政治一路貨，管它什麼傳統還是現代，都是誰利害，誰老大。但江澤民先生面臨的卻是完全不同的政治生態：江澤民掌權，靠的是鄧小平那幫元老的餘威，真功夫不是自己的，江澤民先生捫心自問：他提拔上來的那幫將軍有幾個會跟你江澤民先生？再看看袁世凱，他有北洋軍，蔣介石有黃浦校長和總司令的頭銜，還有北伐、抗戰的戰績，打敗日本人時，蔣介石被當作民族英雄看待過；毛澤東、鄧小平能耐如何，江澤民這個共產黨員對