「過去，在內蒙古農牧民中流傳這樣一句順口溜：村幹部進農家，不是收費，就是催稅。最近，農牧民發現幹部的作風變了，踏踏實實爲羣衆辦實事的多了。於是，農民把順口溜也改了，他們說：「現在，村幹部進農家，是訪農家苦，議農家事，解農家憂，幫農家富。」這是內蒙古開展村級幹部「三-個-代-表」學習教育活動以來出現的新氣象。 」
（後面還有很長，俺就不引述啦。）
俺不是說這個新聞有假，也不是說內蒙古的幹部沒出現新氣象，俺只是想跟記者同志商討商討：這則新聞應該怎麼寫。
爲什麼要商討呢？因爲俺覺得，記者同志這個寫法，有點片面性。大家都知道，仨帶表提出來已經有一年多了，怎麼會「最近」才出現新氣象呢？更何況，在仨帶表之前，還有仨講，難道仨講活動就不能出現新氣象？難道搞仨講的時候，幹部們就光是收費和催稅，非要等學習了仨帶表，才會乾點實事？這不等於是捎帶着把仨講的偉大意義也給否定了嗎？俺就不信仨講的時候咱們的幹部就那麼黑暗，俺敢跟你打賭，你翻開前幾年的報紙看一看，肯定能找到仨講時候出現的新氣象，怎麼會是「不是收費就是催稅」呢？不過，如果幾年前的那些新聞也是這位記者寫的，那麼他就有可能會說是在仨講之前才是「不是收費就是催稅」。可是仨講之前還有十五大的光輝，之前還有數不清的重要講話，反正都是會出現新氣象的，所以俺覺得這則新聞有點問題。當然俺也不想上綱上線，記者同志也別害怕，歌頌仨帶表肯定沒有錯，關鍵就是你在放聲歌頌之前一定要想一想，一定要「瞻前顧後」，不要一不小心，把不該否定的也給否定了，是吧？
這個新聞要上讓俺來寫，俺就把「不是收費就是催稅」這種現象發生的時間往前提，最好是提前到五十年前，這樣就不會得罪什麼人啦。
寫到這裏，俺忽然想起三十年前老人家說的一句話：「我就不相信我那幾本小書能有那麼大的作用」。嘻嘻……
